2019年适合领证的日子 高清

评论:

• 盛轩 9小时前 :

  Lucien本来要讽刺一本书，然而在他看完书后，说"我无法诋毁这本书，它有着力量，感情...文章inspired，sincere，never conventional."

• 骆曼音 4小时前 :

  曾几何时，

• 甄涵蓄 3小时前 :

  有些老虫就其貌不扬生养的一个细皮嫩肉的瓜娃子。。。

• 运运 0小时前 :

  Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way

• 锦花 0小时前 :

  当巴黎向你露出她的裙底，你又当如何。

• 谈贞芳 5小时前 :

  7分。原来是巴尔扎克的原著电影，难怪看着很有质感，但电影本身却没任何精彩之处。看这片不如去读原著，真心这样觉得。

• 雯采 7小时前 :

  作为电影或作为文学改编都乏善可陈，但凭故事性本身就值三星了。不知是打光还是因为对巴黎太熟悉，整个氛围有一种塑料感，没有历史质感

• 萱瑶 4小时前 :

  这恐怖的令人惊悚的无声回荡

• 萧青曼 3小时前 :

  我真没想到会被这么古（老）典（旧）的叙事感染到，一些地方值得细品。

• 类鸿朗 4小时前 :

  经典就是，故事简单又意味深长，现实中总感觉似曾相识。

• 洲馨 3小时前 :

  过山车的经历…来回摇摆，树敌太多，也算精彩过

• 蒋奇正 2小时前 :

  让我想去读一下原著了～巴尔扎克系列在现今社会越来越具有警示作用。

• 花珠 4小时前 :

  复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人：剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当，寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣（应该是巴尔扎克的功劳）让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。

• 琛云 9小时前 :

  “在野心勃勃的世界里，吕西安算什么呢？一个为了追逐享乐的孩子，为这些输掉了一切，飞蛾扑火一般，做了环境的奴隶”。小说原著体量太大了，两个小时还是很匆忙，解说太多了，没有靠镜头把吕西安一步步走入良知泯灭的过程刻画的很好，在邪恶自成一体疯狂狂奔的时代，可惜他没有作恶的绝决到底的能力，也没有坚持自己信仰的能力，最后骑墙难下。有一个镜头演得好好，当他得知书籍和新闻的销量全靠贵族和商人的御用文人以及见人咬人的流氓文人统治的时候，他疑惑不解地问了一句：“那文学呢？” 天真从那一刻之后就不复存在了，黑白颠倒，是是非非都不重要，重要的是钱，毕竟，在巴黎，连永恒的安眠都需要的是钱。19世纪的小说拍的过来都挺好看的。

• 鑫雪 6小时前 :

  为了获得高尚而纯洁的荣名，恒心与正直可能比才能更为重要。

• 裘清雅 9小时前 :

  媒体黑历史大起底，鸭子说这锅我不背。敬巴黎，敬巴尔扎克。可怕的，肮脏的，迷醉的，黑暗的，悸动的，暗流涌动的巴黎与十九世纪！

• 骑曼安 3小时前 :

  这让我突然又想起了《燃烧女子的肖像》来，二者都用到了维瓦尔第的四季小提琴协奏曲，区别在于烧女图是将全片的情绪积压在最后来以配乐的方式而爆发出来，但幻灭又不那么强烈，他更多的是以小提琴协奏曲的激烈情绪表达主角处境的剧烈震动，再然后带给观众较为饱满的情绪表达。两者用法完全不同，但这并不影响他们各自在配乐上的优秀。

• 频丹秋 6小时前 :

  有些老虫就其貌不扬生养的一个细皮嫩肉的瓜娃子。。。

• 海杰 6小时前 :

  再次为柯拉莉心痛一次。电影把小吕涮得真白，把妹夫那条线删完了。演得最好的是埃斯帕，看到她就想到禁治产开头那些话，不寒而栗……（西班牙教士，你在哪里？）

• 轩休 0小时前 :

  幻光破灭谓之幻灭。