偷影子的人是小说吗 高清

评论:

• 震翱 2小时前 :

  这样一部绝对的形式主义电影以其晦涩的台词、发展缓慢的剧情以及众多镜头所带来的隐喻而很难受大部分观众喜爱，但电影中诸多极其壮美的镜头、具有宗教仪式感的布景、带有宿命感的长镜头和表达时间流逝的伪全景转场都值得细细品味

• 由光辉 6小时前 :

  因为没有背景而看得一知半解。但前半部分灰白中凋亡一代文学大师、送别和平年代，迎来欧洲分崩离析的那些别扭的、撕扯的记忆，高至诺奖获奖者也需要漫长等待才能魂归故里。也因此对这个作家和他的《钉子》起了兴趣。

• 琬彩 8小时前 :

  有些个人主义色彩，但欠缺时间感的史诗改编片。非叙境元素的运用（提示性的字幕）也把想表达的人物内在成长和经典故事本身的“传奇”属性区分开来，整体的观感挺割裂的，但表层的奇幻历程和内里主人公心灵的成长之间莫名有一种难以言说的张力

• 骞栋 9小时前 :

  当理解了生的意义之后，也就接受了死亡。这部电影除了探讨骑士精神、何为重要之外，感觉还有存在主义/虚无主义的意味。

• 青香蝶 4小时前 :

  难看🙂。

• 栾彬彬 3小时前 :

  很稳。死亡与乡愁几乎是暮年大师们的永恒主题。看不懂是正常的！

• 轩辕文敏 4小时前 :

  death is the only way to survive, Blome Swete Lilie Flour by Daniel Hart,

• 覃又青 0小时前 :

  装腔作势，整色整水，A24的片都是一样的。

• 辰桀 9小时前 :

  私人影像诗，无感，但导演都90多了，厉害。

• 林辰 1小时前 :

  Berlinale20 Leonora addio 千里送骨灰… 钉子的故事没看懂，为何男孩一定要用钉子杀掉小女孩？这样就能独占她？什么叫“the nail fell for a purpose”?

• 针平卉 9小时前 :

  挺好看，但是总觉得情感上还是缺点什么，不够饱满

• 桓萍雅 2小时前 :

  什么玩意啊 史诗不史诗传说不传说的 能不能把故事讲明白了先

• 石初夏 8小时前 :

  骑士 狐狸 巨人 女巫 树皮怪 动不动没头的中世纪啊

• 欧依白 5小时前 :

  剧情晦涩冗长，除了有特色的镜头语言可看，普通观众根本无观看必要。

• 玉涵 3小时前 :

  和洪常秀一样，都是今年柏林电影节上极度私人化的影像，也同样是极简的黑白摄影再过渡到彩色影像。不同的是，洪只是用了一小段告白来满足影迷，保罗却把已故兄长的遗作搬上银幕，不仅仅寄托怀念，更是以钉子为引，形成纪念影像——“钉子”——历史画面——观众所在的现实—的多重互文。

• 童星驰 6小时前 :

  What's the meaning of this film?

• 束彤蕊 1小时前 :

  把一个古典故事自做聪明的改成小学教辅读物，直追央视青少年文教动画片二十年前的水平。

• 骞骏 2小时前 :

  挺好看，但是总觉得情感上还是缺点什么，不够饱满

• 钮紫安 2小时前 :

  伟大作家去世褪色，身体化作尘埃散去，但其完成和未完成的作品光鲜亮丽的延续下去，导演以此纪念去世的哥哥。

• 羿丽珠 7小时前 :

  被死亡分开的塔维亚尼兄弟中，保罗向维托里奥的告别，非常个人化的一部影片。