故事围绕四对都市男女展开,讲述了一段人与人之间微妙的情感生活。国际超级巨星童霭瑶(佘诗曼 饰)外表光鲜亮丽,然而她的一举一动都备受外界关注,毫无自由和隐私可言。为摆脱绯闻影响,霭瑶按照幕后团队的设计,前往医院探望重伤昏迷的粉丝余镇东(陈豪 饰)重塑亲善形象。霭瑶承诺如果镇东醒来将与之共进晚餐,不料市井宅男镇东竟奇迹般的苏醒过来。电台体育主播潘俊谦(黄德斌 饰)与好友的妻子冯姚丹(江欣燕 饰)情路坎坷,经历种种风波后两人产生了异样的情愫。思想保守的钟炳良(韦家雄 饰)居然因为身高的差距,拒绝了比自己高出五英寸的周思澄(叶翠翠 饰)。金融界青年才俊林力行(金刚 饰)与夜店女玩家张希妍(简慕华 饰)都不相信真情的存在,然而在渐渐的的相处下,二人都被真爱所征服。
PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么?如果在如此大的矛盾环境下,这样的电影能拍出来并上映,那印度政府的包容性真的值得点赞。
What goes around comes around.
而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。
手法有点太老套,人物塑造也蛮刻板,好多渲染情绪的慢镜头,下半部的反转有点厉害,男主的故事有些一带而过,如果改编成mini剧也许能讲得更好,一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题,虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码(褒义)总之瑕不掩瑜!一个不负责任的预感,再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈
宿敌(豆瓣评分8.7)
1、后面10分钟,翻转太多了
解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
印度电影人已经意识到,以种姓制度作为内核,可以包装出各种各样有力量的电影,很容易得到全球观众的认可,本片亦是如此。导演在故事讲述的方式上很下功夫,先将案子抛出抓住观众,随着男主角在影片过半时登场,抽丝剥茧,真相一层层被剖开,几次反转合情合理,每个人心中都有一份正义,很热血,很励志。问题在于,故事讲的太满,越是宏大叙事越应该留白,留一些观众思考的空间,太满了反而显得炫技了,破坏了观影感。“一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严”,为这句话加多一颗星。
做烂片不难,但要烂到这种程度其实是有相当难度的,你要同时做到:没有一处逻辑不弱智,没有一个情节推动的人物动机立得住,没有一个人性有立体性,没有一段表演不像过家家,没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商,没有一段法庭戏不让人发笑,没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子(一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍),没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑,我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义,就是通过它低劣的品质(感觉侮辱了低劣两个字)与高分好评的对比,折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步,事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。
印度电影标准反转,略拖沓,庭审部分有些降智,差点看不下去。结尾些许潦草
看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够,氛围也强。时长过长了
太牛了,电影前半段一直在讲女教师的事情,我以为仅仅就围绕女性遭遇这一个话题来说了。一直到法庭戏开始,反转又反转,牵扯出政治阴谋、教育体制哲学问题,真的很好看
8.5分,不愧是擅长扇耳光的民族,扇得那个脑回路啊跟拨浪鼓似的
后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了
一个反转再反转的电影,印度熟悉的抨击社会的题材,节奏和情节堪称完美
该影片讲述了高校女教师萨芭惨遭强奸后被杀害,校方的态度令人唏嘘,引起了学生会的不满,学生们举行游行寻求正义。故事的转折发生在法庭,突然冒出来的律师指证萨芭根本不是死于奸杀,地方选举在即,为了仕途,制造新闻,利用舆情转移注意力。在影片的最后,律师原是候选人的背锅侠,归来后开启复仇计划,为续集内容做了铺垫。《宿敌》这部片子集中反映了印度的政治操控,种族歧视,警队腐败,媒体堕落等问题,尺度相对较大,直逼韩国。此外,该影片唯一的不足就在于影片虽然穿插了不少电视台报道新闻和案件进展的画面,熟悉的配方,但在对剧情进行分割的同时,使影片变得拖沓。
【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!
反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved