http：∥ku6b6m.com／video／ 高清

评论:

• 林国 7小时前 :

  就电影本身而言一般，基本就是体育成长类电影的俗套，和字母哥的真实成长经历相比差了许多。很久没关注NBA了，不过字母哥的大名还是知道，继贾巴尔之后带领雄鹿拿到队史第二座总冠军，基本能确定入选名人堂！没想到成长经历如此坎坷，不过看了一家的合照，五兄弟配得上希腊怪人的称号，三兄弟拿到总冠军戒指，两兄弟还同在雄鹿队，这也算是创造NBA记录了！

• 颜槐 8小时前 :

  看完我想说一下这部电影，就像融合了许多电影，一味的靠打斗和特效撑场面的儿童片，光剑模仿星战，配上类似银河护卫队风格的音乐，从影片里的空战也能看出来。

• 登夜香 3小时前 :

  《失控玩家》导演新作，卡司实在惊人。这种绿巨人成了死侍爸爸，蝙蝠侠的前妻是我妈妈，死侍和卡魔拉结婚了的设定这辈子还能看到几次？

• 钊勇 3小时前 :

  作为一个不了解字母哥的人来说，还是觉得非常热血沸腾的，不过不明白为什么会为一个现役球员拍纪录片?毕竟他还没有乔丹科比那么伟大？

• 酆从灵 9小时前 :

  1.尼日利亚籍，父母为了给孩子更好的未来偷渡到希腊，一直是属于非法移民，

• 薛瑞绣 4小时前 :

  只能说是一部合格的爆米花片，没必要有过多的期待。不过小惊喜是，全片顺便完整的把家庭成员的情感矛盾化解了，看下来不至于那么无聊。

• 柏鸿畴 1小时前 :

  说起来，对于NBA毫无了解的人不能理解他有多成功，从电影倒是能看出他成功挺难的

• 禚雅容 2小时前 :

  片子本身太一般了 电视电影的感觉 而且把偷渡的生活描写的比咱国普通人家的生活还要美好幸福 把偷渡移民矛盾转化成了种族主义矛盾 看得我都想偷渡了😂

• 段干向真 3小时前 :

  不及预想出彩，瑞安仍旧定型。爱情是在错误的地点与正确的人重逢，亲情是以逝去的微光照亮漫长的未来。陪伴是能敞开坚强的怀抱、也能袒露脆弱的缺口，勇敢是能接纳未知的结局、更紧拥有限的相遇。难熬的是深夜的酒，能够慰藉的仍是清晨的粥；神圣是当我仰望星空，幸福却是与你俯瞰大地。

• 野萍韵 4小时前 :

  看完电影马上能理解为什么扬尼斯刚领到工资就打回家里，重情重义就是扬尼斯的家庭一直而来的教育方针，面对更有资源的球探，选择了曾经为他们卖命的菜鸟球探，这段剧情让我有点小感动。

• 曹紫雪 2小时前 :

  可以看得比较轻松愉快的影片，无论剧情人设特效都充斥着好莱坞流水线化的标准品质，但攒在一起倒不算太违和，这几年好莱坞水平下降得厉害，这片子倒是让人找到了一点“前疫情”时代的感觉。

• 暴冰洁 6小时前 :

  2星，故事清汤寡水，但可以带小孩看，寓教于乐。

• 苌以丹 6小时前 :

  这电影挺有意思的，尤其是节奏。12 12 123 12 23 234 34……这种感觉，就像是运球在拉扯一样。由于真事改编，选的历程也真是蛮有意思。但是没能沉下去，稍微可惜点子。

• 梦媛 6小时前 :

  网飞会不会毁了电影我不知道 但是这种网飞大数据电影一定会毁了电影

• 钭丽君 6小时前 :

  感觉一个剧本该有的元素都有，情感落点清晰（跟过去的自己和解、跟亲人告别）、人物性格也有辨识度（小时候是受气包、但聪明早熟），但是又很明显地在迎合市场，感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的，很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了，完全没有情感铺垫！！这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人；玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 （当然这个要求对创作者来说是挺高的）

• 罕兴庆 2小时前 :

  anyway， for the sake of the family ……这种套路真是乏味至极，尤其是科幻设定也很简陋的情况下。

• 脱醉柳 6小时前 :

  非常好。让我想起一本书《你当像鸟飞向你的山。》

• 萧慧美 2小时前 :

  好于预期，斯图尔特有进步。大段的古典音乐回荡在偌大的宫殿，与“戴安娜”共沉沦在压抑、无法逃脱的情绪之中，冰冷的王室，无形的束缚，被封存的童年“Park House”，与安妮·博林并肩而行。如何跳脱，像散落的珍珠掉在崩坏的木质地板。自顾自的梦呓蒙太奇，换上华丽的衣装在宫殿中舞动前进。或许是因为，我本身没有关于戴安娜正确的集体记忆，此前有很多故事、报道、轶闻以及相关的影视作品，我也只是浅浅略过。在此前提下我第一次深入了解这个女性的过往（看完后狠狠地查阅网络资料）。

• 问从蓉 1小时前 :

  片子本身太一般了 电视电影的感觉 而且把偷渡的生活描写的比咱国普通人家的生活还要美好幸福 把偷渡移民矛盾转化成了种族主义矛盾 看得我都想偷渡了😂

• 枫林 5小时前 :

  ❶死侍的爸是绿巨人，妈是艾丽卡（夜魔侠女友），老婆是卡魔拉——还说自己“不是什么多元宇宙”？