演春光灿烂猪八戒的是谁 高清

评论:

• 妫梦寒 2小时前 :

  Marvel Studio usually means marvelous sences— but this movie, thrilling ones.

• 华翰 9小时前 :

  这部电影最有趣的一点在于，小丑成为了蝙蝠侠。BGM还有点诺兰蝙蝠侠那味道。个人感觉没有传的那么烂，至少演员的演技都在线，还有就是，速激系列的活宝，咋到了这里这么严肃了？😂

• 其芸溪 0小时前 :

  剧情，特效，打斗确实都弱了，但预期放低其实还行，这年头无法期待太多

• 庚旭东 7小时前 :

  放在二十年前也是爛得很有特色的租碟水平片子。故事裡的所有不講道理大概都只能用他好愛他來解釋了。馬嬸，我沒想到你的角色是個含情脈脈的emo人！第二個彩蛋的萊托好漂亮~~~

• 布子昂 2小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 彩丽 4小时前 :

  这才是真正的漫威版"蝙蝠侠"，整体观感比《毒液2》略强，属于不咋地但还看的下去的范畴，索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊，后面好像还有蜘蛛女……

• 实紫雪 2小时前 :

  索尼确实该感谢一下漫威，无论是蜘蛛侠还是多元宇宙，搭这个东风确实飞的快，烂也是真的烂，不确定这电影放10年前会如何，跟毒液一个德行，打架就是一团黑，不过视效方面确实还行，索尼到底还要开发多少这种十八线角色，这个决策是真的隔壁华纳一样烂。

• 守欣艳 5小时前 :

  美术特效和镜头不错，但这个故事吧，你说他是20年前的剧本我都信。两兄弟在实验室的对话看得人抓耳挠腮：“你有解药了快给我”“不给，我这是帮你”“为什么”“你不懂”“这不就是你想要的吗”“滚！”看得我笑出声了。

• 强秀越 0小时前 :

  倒也没差到哪里，反正比隔壁《毒液2》强100倍，当然也不是说它没缺点。故事老套➕传统的兄弟反目➕缺乏观赏度的打戏都让本片掉分不少。全片最惊喜的是少爷的表演以及对于声波的实体化运用。索尼赶紧想想怎么磨剧本吧！

• 恭星光 1小时前 :

  男二的鞋是啥牌子，哪买的，天天都穿，打成这样还不烂，能不能给我来一双

• 亓官元嘉 0小时前 :

  唯一的亮点恐怕只有那句 I'm the venom 了

• 城陶宜 2小时前 :

  看完想打一星，但好歹是漫威的片，觉得一星太低了，于是再看了一遍，决定打一星。

• 和春兰 0小时前 :

  (这算是……漫威蝙蝠侠？)

• 卞夏柳 0小时前 :

  平平无奇，蜘蛛侠番外反派宇宙根本没点整体的考虑，这样亦正亦邪的角色同质化严重，定位混乱，突变版吸血鬼，我倒是希望真的吸血鬼始祖来搅个局，感觉没法自圆其说了。

• 怡格 1小时前 :

  PS：漫威版真·蝙蝠侠，比起DC那个只有rich的富家子，人家最起码还有超能力好吧。╮(╯▽╰)╭

• 廉友灵 7小时前 :

  情结老套，但观影感还可以。最近几年全世界烂片辈出，这种垃圾环境下，只能降低下限打分了（根据这个时代的质量打分），不然全是一分也就失去点评的意义了。

• 卢灵雨 0小时前 :

  Alright, for Jared Leto.. 至少在现在的超英电影里，一部把故事讲明白不忙着挖坑埋线什么的，就不错。蝙蝠的超能力超酷的，More than just be vampire.

• 威忆灵 7小时前 :

  一星给特效，一星无疑给莱托少爷，但是，剧情倒扣一星，俩彩蛋倒扣一星，所以合计四舍五入一星不能更多了，谢谢。

• 乐正幻桃 5小时前 :

  之前说的“史诗级”的烂片其实有些言过其实了，本片充其量也就是毫无营养，毫无感情的一部同质化超英罢了，一小时四十分钟的内容感觉没讲什么事情，脸谱化的反派自然也是阅后即忘的那种类型。

• 勇运 8小时前 :

  一作sci 6.58