剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 严觅露 5小时前 :

    电影如其名,温柔。大概像一锅美式鸡汤,炉火熄了,靠着余热在滚烫。

  • 娅紫 2小时前 :

    意外的不错,每一个不同的选择都让我们变成不同的自己

  • 妍香 8小时前 :

    和雄的“跨越栅栏”结尾已经十分明亮了,踏出草坪的那一刻更疯却也更自由,冲破束缚并非软弱者能作出的决定。一直以来他都是个只关注自己的人,衷心希望他永远自由,因为他很有可能就是某一个的我的缩影。而真正被遗留在世俗里的纯子,该有多孤独?迁就、忍让、小心翼翼,想找话题却毫无回音,生活琐屑里藏着她被否定的价值,于是她带着破碎的人生驶向未知。当那张脸变得毫无波澜,眼神变得静止,然后并不期待作答地问出“我们为什么会变成这样”时,是啊,我也想问佐藤泰志,是不是世界总会走向熵增,人生总会通往更糟。

  • 明嘉庆 3小时前 :

    东出昌大两年后又出演角色,也像是扮演者自己,仿佛他把这两年反刍后再展示。而我也像他扮演的角色得知死讯般,回应死亡的只有静默。

  • 斐涵涤 2小时前 :

    情绪大过天。比起东出昌大更喜欢奈绪了,她身上有一种坚定又沉静的信念感

  • 司寇问凝 8小时前 :

    感觉一般般吧,有的景色还行,大部分时间很无聊,最后直接跳着看了

  • 僪丝娜 1小时前 :

    平行理论的现实意义,在于悦纳自己和放过「自己」,想想都觉得好浪漫~

  • 力亦凝 3小时前 :

    评论就挺搞笑的 什么上来就知道平行空间之类的 都他喵2021年了 还跟你似的生活在家里没有家用电器 没有5G网络的远古时代嘛? 自己无知还不让社会进步了?说回电影 看电影本来就是看故事 故事讲的够精彩就好看 就是不错的电影

  • 宇运 8小时前 :

    叫tender bar但丝毫感觉不到bar是故事的核心、主角的救赎。鸡零狗碎没有重点,东拉西扯没有提升。

  • 安振 4小时前 :

    酒吧其實就是男主心裏里溫馨的家,比姥爺家更像一個家。在這裏,可以獲得理解、信任、支持,是夢開始的地方,是他內心真正的教堂。當然,查理舅舅和其他酒友就是神父!影片很平淡但是也很溫馨,充滿了愛與希望。

  • 卫国龙 0小时前 :

    3.5 典型的日本丧片,函馆真是怎么拍都很美,结尾加半星!勇敢的放手也是一种收获吧.

  • 其怀寒 2小时前 :

    美式乡村家庭戏,味如嚼蜡,不烂也太寻常,克鲁尼近几年不太行。

  • 亓宏达 6小时前 :

    女主一脸懵逼就能编剧附体直接剧透提出平行空间,瞬间就让后面内容变得无趣了。

  • 历水冬 6小时前 :

    除了结婚和生孩子,电影里的每件事都好像做过了。大概我的生活就好像其他影评阐述的一样:好像说了什么又好像什么都没说。其实还挺对胃口的,看完想去函馆养老了。(私自更青睐滑板那段部分情节)

  • 万谷兰 0小时前 :

    七分。导演+编剧双担,三个主演,演员表总数不超过十个,小成本制作能选择这个题材,做到这种完成度,实属不易。打个比方不一定准确,感觉导演是专业学画画的,但是画好了鸡蛋画不好圆,手边也没有圆规,所以只能徒手画个整圆,一开始还挺平滑,越到后来弧度越大,就往回兜吧,最后也连上了,还是个鸡蛋。

  • 成翱 9小时前 :

    不难看,东出昌大演得不错,喜欢跟少年一块跑步那段:我最近都没有练篮球;我最近也没有工作。跑步好像还蛮治愈的?

  • 前雅畅 9小时前 :

    克鲁尼没什么才华,就像这本自传一样无聊,别提人物弧光了,就是一个小屁孩还没遭受社会的毒打,就已经显得像生父一样平庸废柴,就连你这个宝藏Uncle Charlie都没写好。歌曲大串烧留下印象的也就片尾。浪费时间,浪费我本。(男主还是太丑了;旁白式真的又土又拉垮

  • 后诗翠 7小时前 :

    有恐怖游轮的影子,但感觉还可以再打磨打磨。给个四星鼓励一下

  • 庆欣笑 1小时前 :

    2.一堆足够“旧”的书。

  • 卫瑞水 9小时前 :

    就想杀人有时也没有理由一样

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved