四川大学华西第四医院 高清

评论:

• 释雅惠 7小时前 :

  画面很美 相比悬疑片 更像是文艺片 （剧情好拖沓 人物之间的关系刻画 以及 一些重要的情节都是一种铺垫式的处理， 个人不喜欢。

• 韶傲柏 8小时前 :

  有那么点《杀人回忆》的样子和腔调，但导演功力还是差了不止一口气。

• 植和雅 8小时前 :

  这片子好美好美 披着悬疑片皮的文艺片 剧情结构好像是有点问题 但是还是很好看的

• 曲绿夏 8小时前 :

  2021年的第三十九部。调色阴暗，悲伤，故事半中间已经猜中了结尾，可还是想继续看下去，但是警察真的连死的是谁都没有弄清楚吗？貌似八十年代还没有利用dna确认死者身份和嫌疑人身份的技术引用到侦查破案吧！结尾说的甘肃连环杀人案是不是就是白银的案子呢？

• 淑静 3小时前 :

  -始于感情投射的连环杀人，终于自我投射的复仇者。

• 杨松月 1小时前 :

  就…..一般般吧 看到中间部分大概就猜到了

• 谷梁初雪 7小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 祁屿衡 6小时前 :

  感觉有《杀人回忆》的影子 也不够悬疑 一开始就猜到故事走向了。

• 珊洲 9小时前 :

  运镜布景很好，情节尚可，有些价值表达含蓄，虽然没有全懂，但深有感触。

• 陶鸿祯 8小时前 :

  整体的摄影、画风、构图，都很有岁月感，镜头都很唯美，转场也很流畅，故事叙述很清晰，两个女人之间的情感也很细腻。整个故事推理逻辑就不说了，可能重点在于揭开一个背后的故事吧，反转很可以，还是值得一看吧。

• 郯曼安 4小时前 :

  虽然一早就猜到剧情了，但是整体完成度还好，风景可太美了，各位女演员也美得很有辨识度，三星半

• 郁轩 3小时前 :

  中规中矩吧 但是也没啥亮点，虽然说电影画面还不错，但是整体的质感还是配不上这个电影名字的，另外，几个女演员也有点让我偶尔犯脸盲症。。。

• 琴迎南 5小时前 :

  难得的一部国产悬疑片，镜头处理得很唯美，道具也非常逼真，情节基本合格了，只是有个疑问，林音是死在芦苇荡里的，严华怎么会找得到尸体并埋葬？难道是一路跟踪过去的？

• 百里觅云 8小时前 :

  首先这肯定是一部诚意满满的佳作。但是有几个疑问，照相馆老板非要杀掉离开淮川的人，仅仅是心理变态还是有所寓意。片子情节选在特定年代，但时代性却略显不足，似乎放在现在也说得通。

• 硕伟博 2小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 静岚 6小时前 :

  画面很好看，故事内容不能过于仔细想，会有点欠缺。总体蛮好的

• 锦琬 9小时前 :

  影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

• 谌雁凡 9小时前 :

  有点浪费了这个题材，文艺的风格和悬疑融合的不够自然，会有昏昏欲睡的感觉。

• 校乐圣 1小时前 :

  编剧和导演都没意识到，影片的情节和表演，还有配乐（八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》），充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果，算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯，致使作品充满了诚意和傻气。

• 桂倩 3小时前 :

  剧情bug太多就不说了，导演是怎么找到化了妆都几乎长得一毛一样的女演员的？