“你还好吗？”
电影整体给人一种隔绝现实，好像是在天堂的感觉。同性爱情故事好像总是在一个单独创造出的环境演绎，与主流社会隔离，不喜欢这样。
另一半和自己的父母之间的关系，似乎是个永恒的课题，这不关乎性别和年龄。每一方都是自己的家人，偏向其中任何一方，都会伤害到另一方。而关系的缓和不能只是中间者的努力，还需要双方家人的理解和包容。没错，作为一个已婚已育夹在和被夹在中间的中年人，看到的不是美食片（大雾）而是家庭伦理片。贤二的扮演者内野桑，真的越老越有味道。明明演技需要他娘里娘气，但眼神认真起来雄性荷尔蒙爆棚MAX，色气简直溢出屏幕。同性之间的眼神总是让人欲罢不能，满足了！
情欲戏性张力拉满，很抓人，但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题，故事过于简单，而叙事却不够流畅，特别是前面几处转折非常生硬，很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊，不清不楚，不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象，导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙，没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
“你去过我们说过的那些地方，和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话，让人很伤感。
“我想跟走在这里的每个人炫耀你的好~”
原教旨主义者真吓人他们说的每一个字都和你脑子里的那个字完全不是一个意思只有退潮沙滩上的绿黄配夹克残留一些少女情怀总是诗的美
恋恋不舍地看完了。平常生活埋着好多甜蜜，是熟悉的温柔和治愈。还谈了一些坦诚相待、生老病死，有许多令人心动的前后呼应。真好啊，看完由衷觉得真好。能一直拍下去吗😭
在群体中，人最容易骗自己。在自我幻觉中，人最容易骗别人。
史郎是直男吧( •︠ˍ•︡ ) 最后樱花树下吃便当真美呀
好难看好无趣好荒唐。受够了用宗教烘托禁欲感的同性恋电影，没冲突都能给你编个冲突没爱也能硬给你制造一段爱出来，荒诞又敷衍，难看至极。(如果显示生活中有这样的故事，那我只能说没脑的人生活活该完蛋)
无论是异性还是同性如何处理繁琐的家庭关系都是一件困难的事情。
确实会看得人神伤 明明是旧瓶新酒 但那些令人悸动不已的暗戳戳就是会一下子闯进心窝里 加国景色很美 但本片显然是想告诉大家移民要慎重 从这点看 立意创新是在的
少了点剧版做饭的感觉.但还是甜甜的.好羡慕
可能拍摄还是按照短剧的方式，所以一些情节连贯性会比较弱。
青少年版本Disobedience，两个女的在一起难道就一定要谈恋爱吗
少女们拉着手走在结冰的湖面上真的太美好了
结局很现实，但又给一点希望，说实话……我不喜欢这样的开放结局，因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒，可剧情就见仁见智，到后半段真有种为虐而虐的感觉，当然，我也确实被虐到心闷，但是是没有眼泪的那种干虐，因为我始终不能理解这样的背景，这样的选择，所以结尾在车上那段我心里一直大呼：“不能够了吧！不能了吧！”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好，而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种，真的很撕裂。（PS：女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。）
#Tribeca22 她说：I think about you all the time, about us, do you? 她回：everyday 我一整个大爆哭！！！跳脱了teen story的无病呻吟和疼痛，放置在一个宗教背景下讲述禁忌之恋，虽然故事平乏且剧情转折都在意料之内，导演的处理痕迹也较为潦草（可能是因为首作的缘故），我却还是会被感动到。90年代的设置给这段不能见光的爱情抹上了痛苦和美丽，所谓的信仰把少年的情愫给扼杀，把恋人的真心给禁锢，把明亮的彩虹给掩盖。“Only after the world ends will paradise come forward”，两位女演员可太有火花了，张力感十足的表演很难不让人喜欢。（以及，Jamie的饰演者Anwen神似AK妹和凯特·玛拉，好有灵气啊）
在另一个时间线里，没有疫情的打扰，大家约会、旅游，出行不戴口罩的日常，感觉好奢侈啊。絮絮叨叨的日常真好，你们两位也要在自己的故事线里幸福的活下去呀
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
