2020年1月20日，美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
然而，9个月后，新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命，并造成了惊人的经济损失；而在韩国，没有明显的封锁，在5100万城市化人口中，只有344人丧生。
美国哪里出错了？
随着总统大选的临近，美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒，他们不禁想知道，世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的？
学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导，在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道，吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏，但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。
因为不在大银幕看所以发现不了很多细节，总体是一部无聊的电影，里面的女过客行为没有逻辑，画面还不错
每个角色都好像是工具人一样 唯一的亮点就是那个安全屋的特工了
不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗？不同于以往的独角戏电影
紧张到腿麻 不过剧情逻辑上还是有点细节没懂
2022年的第十八部。怎么说的，确实很一般，紧张刺激感不强，结局也在预料中，很中规中矩。
挺好看的 就是逃跑过程有点假 后面追的人没了 隧道里的敌人没有通讯
化妆和故事叙述都不错，一部小成本电影构造出大片的感觉，和狙击电话亭有一拼，略显不足的是总体情节比较单调，颇考验观影人的耐心，化妆的细节处理和反转的结局给影片增色不少，尤其那最后一箭，吓人一跳，倒也合乎逻辑，给个五星。
几乎都是一个人的独角戏！扎克 挨夫隆这种帅小伙竟然变成这么一个大叔。
反映人性的好电影，人总是被贪婪驱动着，却最终死于贪婪。
其实不能算惊悚片，只是一部简简单单的剧情片而已，两个人，一大块金字，一处沙漠，但一个贫穷的人突然遭遇富有，人性中的丑陋和贪婪都暴露无遗，可惜的是没有智慧，究竟总归是徒劳。
合格的亚马逊电影。与其说是动作片，不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻，可惜的是自身故事没交代明白，带了硬伤：到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。
故事、表演、影片节奏都不错，对人心贪婪和黑暗的描写，让我看过印象深刻
很多概念 故事拍成短片会惊艳，长篇则惨不忍睹
内容过于单薄，撑不起一个长片，拍成短片会好些。
有没有可能那坨金子已经被无数的人发现了，但是它至始至终一直在那里。
bgm很赞，一句话总结：你带我去送死，我回来也带你去送死
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
星际迷航船长老点更帅，悲剧男主味道浓郁。节奏镜头都很好，全剧很安静，对白很少讲得明明白白，有仇报了就完了，好看！
感觉什么都没有，没高潮，好像刚开始就结束了
还是差那么点东西。代入感很强，如果自己陷入那种局面估计也好不到哪去。很多人说男主贪婪，但中途他曾敲下一块金子准备走了，但又对本地男心存希望。逻辑上还是有点不通，两姐妹是在这儿守着金子吗，还是她们偶然路过？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
