评论:

  • 凡振 7小时前 :

    太cliche了,不明白为什么有这么高分,Hotel Transylvania 4都比这部好很多啊...

  • 岑寄柔 0小时前 :

    回归到简单一点,善就是善恶就是恶,没有那么多救赎和反转的故事,也挺好。

  • 卿嘉美 7小时前 :

    But inside, there's a flower, the flower of goodness. And when it blooms, and you feel that tingle of positivity radiating from your body, you are going to want to feel it all the time.

  • 兴映秋 5小时前 :

    想不到剧情可以如此如此的老套 可以如此如此的不合逻辑 虽然是动画电影但也不能这么拍啊 还好我和我朋友是包场的 可以一起吐槽 并且影院真的脑瘫 这东西有必要3D吗 想钱想疯了

  • 孔幼荷 6小时前 :

    我爱飙车~!飙车戏份疯狂加分!

  • 彬胤 7小时前 :

    改良优化版的“新警察故事”,呼应社会局势更是令人唏嘘,撇开这层意义则显得有些捉襟见肘,但是,能撇开吗?

  • 折融雪 5小时前 :

    很棒的阖家欢电影,开开心心进场,舒舒服服离座。

  • 宫诗槐 8小时前 :

    毫无疑问,今天三部连看最好的一部。但是依旧无法逃过只敢隔靴搔痒无法深入病灶的悲哀和遗憾。小谢很好。

  • 冯婉容 1小时前 :

    在这个特殊时期,啥电影都看不到,这也算还行。

  • 完旭尧 7小时前 :

    就..没带眼镜看了一场3D电影..有点奇怪但又有点奇妙。

  • 严秀梅 8小时前 :

    即使是动画片多少也有点怪怪的

  • 岑韶华 4小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 剑代蓝 7小时前 :

    三星半。可爱帅气轻松逗乐型。引进版给主角们起的中文名字比原版更有趣

  • 单于启颜 9小时前 :

    三星半。很不错的动画片,内容上是对很多经典影片的揉合以及致敬,反套路点子虽然能被预想到但还是能带来点惊喜,其实环球还是小黄人的套路,并不追求新颖创造性的的剧情,而是用人物形象以及夸张带感的动作设计带动观众情绪,对于动画片来说也无可厚非,能够让观众开心就好啦

  • 怡采 6小时前 :

    如鲁邦三世等侠盗故事,好久没看这样亦正亦邪一群动物们搞事动画了。觉得还挺不错的,就是这3D画风有点让我难以接受,哪怕搞成《疯狂动物城》那么毛茸茸也行啊!

  • 克初 0小时前 :

    “我们的确挺坏,但我们太擅长当坏蛋了。”

  • 千真如 9小时前 :

    俗套没什么问题,令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带,人物的行为却是灰色的,“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退,却时刻抱怨自己被误解;剧作核心是“不要以貌取人”,却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。

  • 天翰 0小时前 :

    坏人本质却不坏的设定让人想到了,卑鄙的我,不过这次是靠喵星人拯救了一个坏人,再拯救了大家。整体观感很轻松愉快。山姆洛克威尔的配音真的很棒

  • 博休 3小时前 :

    真的比《疯狂动物城》好看!!每个角色都好可爱,果然救猫咪百试不爽,每个点都有用处都有交代💖👻

  • 婷锦 0小时前 :

    回归到简单一点,善就是善恶就是恶,没有那么多救赎和反转的故事,也挺好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved