剧情介绍

六岁的孩子因为在学校了解到心脏停搏会引发死亡而彻夜难眠,母亲于是就是否应向孩子坦白真相和教师讨论。这部私人化的作品以模糊的童年记忆为基础,在现实与虚构的交替下,对死亡的新意识开始摧毁纯真。作品用鲜艳的宽屏画幅表现母子两人的情绪世界,精细的构图让人联想到意大利文艺复兴时期 的油画。 影片获得2017年柏林电影节最佳短片金熊奖。

评论:

  • 彩凡 7小时前 :

    这个系列的审美好像只有第一部是在线的,每每带着期待打开新的一部就出现一个毫不可爱的新角色,这一次没有新角色,但是硬生生让Jonny更烦人了,他变身的龙也是真的像个绿香蕉。

  • 博休 4小时前 :

    按日剧SP的标准还行,毕竟TV版的质量摆在这里,几名主角夸张到脱离现实的表演如果习惯了,还是很欢乐的。另外本次的案件在诡计、逆转甚至社会意义上都算是优秀。但如果是按剧场版的标准,虽然全员回归,但挂羊头卖狗肉的嫌疑太大,包括前两代女主奈奈和文乃都只是打酱油;SP塑造的劲敌南云律师,竟然变成了一普普通通的依赖人,万众期待的法庭辩论也因为剧情原因而几乎没有了,实在非常令人遗憾……

  • 愚半香 4小时前 :

    >立意歪了,雕了花,也还是屎。

  • 仍文彬 8小时前 :

    站在对方立场上考虑问题不是那么容易的,仇恨使人变成怪物,系列水平一直挺在线,没特别好也没差过,挺好看的

  • 区迎南 8小时前 :

    就…大屏幕看了一集电视剧,近距离观赏松本润的睫毛

  • 俊采 6小时前 :

    狗血续貂的代表作

  • 凌欣 8小时前 :

    看完后打开豆瓣时:什么?这是最终章?爷的青春结束了(。 ︿ ̀。)…… 那个(短暂)变成人类的僵尸好帅/声音好好听/好可怜!没听片尾曲…但是看到了最后隐形人的大屁股😳……

  • 冰家 0小时前 :

    笑点还是有的,就是感觉剧情更水了,总共才87分钟

  • 捷蔚然 8小时前 :

    比起SP,电影版的案件以及推理过程还像那么一回事,当然,其间有一个致命的情感逻辑缺陷不能容忍(就是尸体换来换去,尸体的家人竟然可以容忍吗?)杉咲花比起剧集的两任女主更适合男主,中二、热衷破案且颇有天赋,演技也不错;西岛秀俊没有黑化很遗憾啊,坐在台下听女儿弹钢琴热泪盈眶,总让我想起《悠长假期》。

  • 冀?飞翰 3小时前 :

    看似结局后真正的结局,把一切都推倒。(2022-05-17)

  • 展奇邃 7小时前 :

    还行吧,竟然一个晚上看了两部类似的片子。这个套路不行啊。

  • 初骏 2小时前 :

    [视]国语。少见的丈婿题材,人与怪物身份互换,单亲家庭,独生子女

  • 卫炯宽 5小时前 :

    基本没有剧情,但是不枯燥,无厘头笑料大合集

  • 克莉 6小时前 :

    沙雕不变,细节取胜,凡事向好,破旧立新。期待第五部!

  • 伟德运 3小时前 :

    西岛叔太帅了,就是同样是律师容易出戏到昨日的美食。片尾曲听到还是岚的歌,感慨万分。剧情不错,有反转。就是真的太吵了,一个律师片怎么会这么吵,感觉坐在电影院耳朵快聋了。

  • 寒和煦 8小时前 :

    最终沦落为贩卖设定和鬼点子的主题乐园,低龄化和夸张化的处理似乎已经让影片的定位发生了改变——平面配角的公路旅行团似乎永远是情怀式敷衍的最佳解。原本还有的点到社会性议题,比如代际冲突和阶层苦恼,现在都已经彻底无迹可寻。剧本中的戏剧性也是最偷懒的、毫无新意的。甚至唯一逗我发笑的居然是那些最低级趣味的包袱。只能说,我屡屡反思好多电影人现在这种不思进取的情况,殊不知我这样仍旧会毫不犹豫的买票的傻瓜才是火上浇油的存在。可是,我还不是无法割舍所谓的“情怀佳作”那样的希望啊。

  • 冯和悦 0小时前 :

    想看第一名嘿嘿嘿。999系列还是更适合在家看 b站能不能买一下补齐🥺

  • 尚元瑶 0小时前 :

    家附近影院搞活动,10块一大一小送爆米花可乐,性价比高到爆,体验感超级好,虽然没看过前面几部也觉得是很有爱的可爱的片子,适合小朋友看,不需要动脑子

  • 捷文宣 4小时前 :

    置换的方式来达成和解,棉花糖的隐喻,公路片的设定,也有可取之处。和朋友说看电影看的都是自己的人生,或者说看到的是现阶段我最需要正视的问题吧。即使它有点说教和程序化喜剧。

  • 壬向秋 0小时前 :

    居然真的只是两小时特别篇的续篇

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved