司机伦理问题的讨论 高清

评论:

• 勾悦媛 6小时前 :

  #Sundance2022# 很cult啊 结尾的死亡不错 发现前面是有铺垫的

• 夔泰华 6小时前 :

  VHS老粉了，伪纪录片中的重口味邪典。94和之前的系列在风格一脉相承，但故事上，除了第三个机械实验灵光乍现，其他都太平庸和保守（见过前三部的大风大浪，这部看得内心毫无波澜）。镜头虽然还是很糊，但摆拍比较明显，真实感大打折扣。贯穿拼盘的主线故事也含糊不清，略失望吧。

• 扈高驰 5小时前 :

  如果最亲近的人，都因为另一个你更年轻漂亮聪明得体，而选择放弃了你，不然就让他们拥有那个你算了。这也太绝望了。

• 华问梅 6小时前 :

  每次画面一跳一跳，串台似的画面一出，就觉得是在看「艺能人金广发」。

• 凡晨 5小时前 :

  结局复制体落泪 回到表层我只能解读成愧疚 然而之后才知道 是被迫接受人生的痛苦

• 亓官博超 3小时前 :

  导演既是编剧，导演是想说原生家庭和爱人冷漠的关系？好吧，被杀死的不是复制体而是身边最亲密的人

• 佘佴青亦 3小时前 :

  似乎说了很多哲学命题又似乎也没说出啥结果，自己挖坑的强命题设定太强就很难说服人。

• 东方瑞云 6小时前 :

  导演聪明的设置了谁活下来都说的通的结局。但是无论谁活下来都要面对糟糕的生活。

• 尧腾 4小时前 :

  如果是克隆体活着，这部片子只能打三星。

• 卫仕 9小时前 :

  设定很棒。我们常说“我们只有家人不能选择”，当家人也可以选择的时候，你会怎么选？

• 建诗珊 9小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）

• 司冰双 6小时前 :

  挺有意思的

• 中安 2小时前 :

  导演得处理还是有些笨拙，特别是在两女主的内心世界以及主题的深挖上，基本上没有什么有深度的台词。有些桥段的加入甚至感觉有点幼稚（比如两小女孩那段，完全是在那背台词，比如男朋友和妈妈的刻画），结尾的处理倒是很惊喜。

• 图门语蕊 5小时前 :

  跟天鹅挽歌有点相似，不过天鹅挽歌那个没有更深入，这个伦理方面有更深入一点，还有就是法律有点扯，凭啥只能活一个，替身一个小时就做好了

• 咎飞珍 6小时前 :

  我能理解男朋友 但理解不了母亲的做法 畸形的社会规则 题材不错

• 似美丽 2小时前 :

  暗黑版天鹅挽歌，就是结局一言难尽，搞得像老炮儿一样

• 刀韶阳 3小时前 :

  与情感软科幻路子的《天鹅挽歌》不同，《双重躯体》走的是悬疑软科幻路子，情节比《天鹅挽歌》曲折了多少，艺术品质就比《天鹅挽歌》低了多少。故事的设计还可以。

• 扈高驰 2小时前 :

  看睡着了… peter和mom都想要sd代替sarah活下来我是没想到的…特别是mom，徒步途中毒害死sarah应该是三个人的主意吧

• 卫守峰 4小时前 :

  老套的故事，业余的电影手法，干涩的台词，任性的情节转折…

• 孛怜雪 3小时前 :

  实在get不到这个录像带系列的点，过于无聊，除了人机改造造型还行吧。