伦理小品剧本 高清

评论:

• 驹寒云 0小时前 :

  支持阿金斯！这次动作戏少一些，偏写实，腿功都没展示233

• 桂依 0小时前 :

  你以为它是科幻片，其实它是个爱情片，而且男主很长情。

• 瑶娅 7小时前 :

  剧本其实不错，不知道为什么没有拍出来，两星吧，失望。

• 林蔓 0小时前 :

  记忆叙事：科幻爱情。情节和情节之间如果没有“新质”的发生，那蒙太奇几乎失去了1+1大于2的本初含义，电影浪费了水城和记忆的科幻设定，迷乱在不知所谓的情节设定和组合关系中。各条线索分别讲一点，东拉西扯，毫无力量。

• 碧鲁承弼 8小时前 :

  电影后三分之一都是男主角个人秀，结尾草草了事，正如开局

• 郝淑穆 1小时前 :

  看的时候感觉阿金斯有演John Wick的潜质

• 柏云 4小时前 :

  演员的表演和镜头都值得这个分，小场景怼脸拍，表情和心理变化都很到位。

• 栾彬彬 3小时前 :

  动作戏可以，枪战戏塑料感可太严重了，全程无后座，有几个镜头甚至都没拋壳，室内CQB也不把菠萝镜切一下，几米的距离用组合镜瞄啥呢..不过一镜到底我可太爱了，从硬核亨利到1917，代入感太强

• 苟景天 1小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

• 骏琛 4小时前 :

  完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。

• 骏卓 9小时前 :

  感觉几百个人都打死了，那车里到底藏了多少人。

• 枫玥 4小时前 :

  想起当年致命魔术的休杰克曼，确实早就该离开金刚狼了

• 昭雪 0小时前 :

  没什么太大毛病，也没什么高大上的设定，最扯的就是给美国人打着反恐口号找了个原因:维护美利坚国内安全。

• 第学智 1小时前 :

  海豹小队到关押恐怖分子的基地提取一名犯人，一大堆恐怖分子突然来袭。小成本一镜片，虽然风格不是那么凌厉突出，基本没配乐，没长焦全景，视角还经常变换，拍成这样也很不容易了。瑞恩的戏份也太少了。★★★☆

• 琪锦 2小时前 :

  故事的大结构挺好的，一段感情引出一段社会运动的矛盾核心。为剧情设置的整个世界体系也有新颖度，视觉效果上也做出了一些。

• 赖雪萍 3小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 盈巧兰 7小时前 :

  还不错的动作片，非大场面，很符合CQB这类的近距离战术

• 满子宁 7小时前 :

  这么强的主角光环，这么多的现场漏洞，那么多的1vN，太弱化匪徒了，居然评分这么高，我也是服了，真实战场上早就挂了，给高分的都是些什么人，，，

• 籍彦杉 2小时前 :

  不能因為某些演員而詆毀整部片子⋯⋯編劇、場景、動作、道具都這麼精良了，還要什麼自行車？！

• 闻怡君 8小时前 :

  很精彩，枪战动作干脆利索，而且一镜炫技到底（虽然有点晕）