撞车门 高清

评论:

• 莲帆 5小时前 :

  说导演快封神的，可以歇歇了！他驾驭这个太空歌剧题材，真有些吃力，尤其前面多线叙事时，到了保罗和妈妈在沙漠帐篷后单线叙事才好一些！虽然有人说音乐吵，但这片的史诗感全是靠音乐才推向高潮的！音乐已经史诗了，但画面还有些差距！宗教隐喻非常明显，相当于在重新构造一个弥赛亚的故事。为了给赞达亚以后的剧情铺路，反复出现她的画面，就十分硬捧，让人审美疲劳！中老年演员全员魅力啊，以后还有他们的戏份吗？雷托公爵演成年版保罗吧！妈妈沙漠那套头饰爱了爱了！stellan老师差点没认出来你呢！居然还有夏洛特兰普林，爱了爱了！姐妹会太带感了！这么大的项目，为什么没人让甜茶做体训，好歹练练形体也好啊！他那单薄的小体格子说自己一辈子都在训练，逗谁呢！还有说甜茶360度无死角的，你认真看过他的下巴和腮帮子吗？都可以独立出道了

• 石咏思 4小时前 :

  4分给配乐，视觉特效和演技（甜茶太棒了）。叙事非常的predictable，对比权游的话感觉有点平平无奇。对于zandaya的出演表示大写的问号。从种族的角度看对于不同家族的刻画有些过于刻板，差评。

• 竺涵衍 0小时前 :

  有着一种告诉你我格局很大但我不能一下子完全展现出来会吓死你等着看下一部吧的感觉。

• 阎秋白 9小时前 :

  才刚开始？——用两个半小时画了个大饼，创造了一个新类型：预告片电影

• 柏泽 0小时前 :

  达到预期，但并未特别惊喜。美工、特效、镜头、配乐全都顶级，尤其是凸显巨物感的画面，让其成为了一部为电影院量身定做的电影。文戏稍显冗长，但也可以接受。战斗场面尤其是近身动作格斗想象力不足。看完以后会激发想看原著小说的冲动。ps：能不能到时候来拍个三体

• 紫慧 6小时前 :

  说句不好听的，不好改编就别改编了，何必呢。。

• 真平灵 5小时前 :

  然后还是换皮瓦坎达，一群高科技人类还肉搏

• 汪佁然 1小时前 :

  古典又恢弘的表达，透着静谧且庄重的宗教感，两个半小时慢慢蔓延着科幻的人文诗意。

• 苦英楠 3小时前 :

  大量删减缩短原著细节与内容，浓缩剧情至传统商业套路，返祖文学上的“王子复仇记”与电影中的“星球大战”，但又为规避影像相同，人为差异化，在扑翼机逃避一戏最为明显。抽离政治化与复杂化，人际妥测与勾心斗角被抹除，政治化做戏被消减，其结果则是人物的单薄与情绪单一，工具人倾向明显，男主的成长也成了既定印象脉络下的已知走向，丧失了代入性的共同成长变化。在近年科幻巨制走点科技树模式的情况下，维伦纽瓦选取《沙丘》改编的争议自然不会少，科幻片名头下原始工具打斗的争议自然不是一个设定就可以解决的，从这种方向来说，这依旧是之后此类最大的意见分歧点。但在设定下的打斗设计缺乏美感就让人难以接受了，屏蔽场的设置，决定了快速出招与缓慢取命的怪异融合，但在电影中，快慢分别并不明显，在加上红蓝震动视效则更令人眼花，实在败笔。

• 羽寒梅 5小时前 :

  我觉得这个名字我一辈子记不住的导演什么都好，就是太爱装逼了。明明是个男频爽文级别的原著非要当成什么浩瀚史诗来拍，结果就是一群演员苦大仇深地念一些二逼名字和设定。

• 束荣轩 4小时前 :

  这就是在影院里好看的电影啊。最神奇的是这种配音从头轰到尾竟没有任何不适，那种把心脏轰得疼的片子能不能学学。或者是因为甜茶的美貌？我两个多小时一点都没开小差，一直在想这张脸怎么这么美。这么美的脸要啥内心活动要啥内在推动力。在荒芜的沙丘美得这么遗世独立就够了

• 郁平露 6小时前 :

  节奏拖沓加上有意的梦境闪回凑了两小时就算了关键是这个鬼嚎声……

• 袁宏博 4小时前 :

  就很无聊…1977年人类幻想星球间的大战用的还是光剑，2021年星球大战改用刀了，果然如《两杆》里的肥皂所说：gun's for show, knife's for pro

• 马芷文 7小时前 :

  维伦纽瓦去繁化简，抽出一条清晰的主线，尽管如此，《沙丘》这一文本本身就不适合电影呈现，削减后呈现出来的简洁意味着浅薄，“王子复仇记”中的王子缺少忧郁的气质与矛盾的魅力，承担着自动化的过程式进展，然而维伦纽瓦在牺牲了这些后确实呈现了史诗般的星际（自然）场景，沙丘本身成为了影片的主角，绵延的黄沙与青空占据了观者的视野，以其广袤与威严促逼着人类认识自我的局限，这种景观之于本片犹如荒野西部之于西部电影。

• 祁瀚铭 4小时前 :

  还成？比想象中好，尤其和旧版电影比起来。就是配乐真的太难受了，然后没想到只拍了这么点内容，光一本书就要拍三部曲吗……没看过原著的人可能会看不懂啊。

• 雪语梦 3小时前 :

  视听美学的极致&文本空洞的极致，让人不敢相信这片居然有原著，最后30分钟拖沓的过分了。

• 臧青文 3小时前 :

  维伦纽瓦和汉斯季默的合作使得这部电影从视听角度上讲，可以称得上是享受，但另一方面，原著本身就比较晦涩难懂且故事时间跨度大，同时借助了很多非正常的叙事方式来构建世界观，而电影想在两个半小时内既搭建好一个世界观又讲好一个比较完整的故事，是很困难的，也就导致几个人物的形象都难称丰满，而仅仅作为宏大故事开头的本片的剧情也较为单薄，实际上维伦纽瓦拍大制作之后的这几部电影都可以说是视听一流而剧情简单

• 福昕月 4小时前 :

  当代少民阿凡达序曲。上世纪西方对东方的想象融合当下新冷战格局背景 救世主就是要深入到人民群众当中去。 一贯如降临2049的硬核工业BDO美学又切入微观视角 过分突出的人声构建背景音 磅礴视效把我震得打三星下不去手。 Isaac太可了哭哭 是靠极具震慑力的声音确认是兰普林，非常有说服力，全片演技top丨除了沙虫壁画，这三个文明中几乎没有艺术的成分，非常奇怪丨 声音，可能是整个叙事中的关键。振动的频次和幅度，信息的传递，无形的力量，影响空间结构的稳定性。看了原著可能就懂了。丨光明会不像是光明会，倒像大家庭式的犹太群体

• 柏云 6小时前 :

  伊斯兰五十年。西方科幻基本也没有多少硬科幻，基本框架不是殖民就是宗教。电影过于冗长，原著迷可能会很喜欢这么再现文本的拍法。

• 滕雅惠 3小时前 :

  这部电影从今年九月首映后被夸得天花乱坠到8分起步，再到现在7.6确实是它本身有点问题。它从某些方面来讲也是个神作，不过还蛮挑人看的，喜欢的人可以十刷不嫌多，我这样看不太明白的会觉得不知所云。画面除了美轮美奂再没有别的词语可以形容，配乐也是维伦纽瓦习惯的宏大深邃。但这对剧情党来说就是让人犯困的范本。每个镜头拿出来看都是一件艺术品，但艺术品就是艺术品，不叫电影。