Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书，展示了资本渗透到一个传统村庄，以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是，现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响，并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里，在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离，那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后，遥望和重建。因此，在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义，标志着这种和合作选择的合作，包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里，手工艺品是一种媒介，它永远不会改变，而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品，并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲，参加了1972年的慕尼黑奥运会，第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界，这与基德拉特的美学是一致的。
拍到最后导演已经不讲逻辑了，女主身上的铁链到底是怎么打开的？
婊姐战斗力真强！可看吧，疫情之下的片子有点儿意思！
亮点全在怪物造型，砸头那里也不错。原来怪物也吃男的，但老板为了方便下手只抓女的。
开头的氛围设计还不错，鬼片永远是鬼没出来的时候最恐怖
报看，恶心＋血腥。血防超厚的疯批女主大战怪兽
#2021TIFF午夜单元观众选择奖第三名
其实总体都还好，只是确实有点血腥，除了恶心也没啥特点，中规中矩，女主也确实讨厌
石盒子里的怪物很惊艳，女主亲戚虽然不喜欢她，却还是让妻子给她衣服还为了救她而死，可惜的是最后女主没有逃出去，她也被怪物吃了，后面的复仇都是死后的梦境。
5.0。惊吓有限 氛围取胜 算同类电影里 故事讲的比较完整的。从始至终 设计都比较用心 古文物做旧的很贴谱 质感一下子就起来了。最掉分一点 故事太过依赖女主的噩梦推进 这类情节讲究一出其不意 每次让人猜到 挺没意思的。没来由的 借个引子又黑一把尼哥 好莱坞想抹黑就抹黑 没差。女主用实际行动 践行一条真理：既打不过 就加入它。
噱头都在结尾那个怪物的造型上，其他步调庸常，还有值得称道的地方可能就是女主的反杀，算是破了套路的做法。
怎么做到的运镜氛围场景都不错，甚至怪物也有意思，但剧情就是稀巴烂呢？啥都掺一脚显得格外四不像
偷渡的移民不但要被压榨被骗钱还要做邪神祭品……实惨
还是很有深度的一个恐怖电影，怪物吃的不是人，吃的是“顺从”；子女对父母的顺从就是子女的虚弱，子女对父母的反抗才是打败怪物的关键。
献祭活人给古神，以获得祝福的回报。面对这样的诱惑，屠龙之人是否终成恶龙？
我和Ayse一致同意这真的是一部无聊的恐怖片
没怎么看懂，也就那个怪物感觉不错，视觉效果震撼。
反智女主大战寄生怪物，有几处因为过于无脑甚至让人笑出声。
属于是我理解不了在拍什么，那个怪物完全可以没有，就负责搞点故弄玄虚，最后出来的那个形象也不吓人，打败的过程也很简单，看得挺无语的。还不如就拍移民女性困境，被骗无依无靠，碰上男性连环杀手，没钱比见鬼还惨。以及因为怪物和仪式这些交代不够清楚，女主后面突然倒戈向怪物也挺没说服力，就感觉为了强行有个经典结局。
过于cliché了，一星水平，多出的一颗给帅哥主角（指Nick），一颗给影片中主角家庭LGBT-friendly的氛围，让我在今年这个冰冷刺骨的5.17里稍稍感受到来自大洋彼岸的一丝宽慰。
以低成本的电影来说，这部真的不差，故事也很好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
