虚伪而自恋,幸存者是陪衬,女性是附庸,全部让渡给了,英雄拯救世界,牺牲小我成就大我,自我感动的舞台。机械化缺乏细节的主角形象,模板化按部就班的笑点,牺牲的命令不由上级做出不用女主传达,让主角自己听到并毫无转折立刻接受。看完念念不忘的是,那两个喊着我不信后被消失的路人,究竟是在讽刺还只是在当做笑点。
基本算是扑街了,完全不遵守公理的超软科幻,生硬的煽情一轮接一轮,尴尬的包袱简直让人坐如针毡。country roud在本片播放了不下5次,在如今这个时机出现确实值得玩味,隐隐约约的暧昧,这歌到底是导演选的还是z宣部选的?
电影的主题很难提炼出是侧重笑点,还是末日救人类的英雄故事,剧情信息量很大,一部电影容纳了五部电影的剧情,反转够多,完成度是挺高的。视听方面构图、分镜头、景别很花哨有点类似短视频的剪辑手法,例如二分屏三分屏等,特效够自然。笑点和泪点都在预期之中,我喜欢《异形》所以插曲《Take Me Home, Country Road》也挺喜欢的。另外,男女主感情戏有点勉强,部分涉及物理学的剧情逻辑漏洞,我觉得没必要纠结了哈哈。7.28点映
绞尽脑汁,也真的找不出来一个理由打出第二颗星了。
幽默的人骨子里都有一种浪漫,浩瀚的太空,空荡荡的空间站,一人一刚子,整部电影都弥漫着一股孤独的浪漫,更不用说袋鼠拉车+Coldplay的梦幻联动,在中国科幻史上会是一个名场面了
对比马特达蒙的《火星救援》明显可以感受到,个人的生命与价值在中国人的观念里多么不重要。
某种程度上,大约是想做某种结合和转变,喜剧的科幻片,结尾的煽情在喜剧里的确不怎么讨好,而且中间有煽情立马转搞笑的,导致后面煽的太过了。
特效和美术比流浪地球进步了亿点点,请资本多拍科幻片。
要不是酒店退了下午有两小时热的不知道干啥,我会去花钱看它?
拿出去不丢人的简中商业片,扣掉一颗星是因为实在太像流浪地球了。以及腾哥演技比吴京还是差的有点远。
沈腾已经经不起大家过高的期望值了,虽然仍是一部合格的电影作品。喜剧➕科幻➕感动,放太满反而意犹未尽。但不否认自己在电影院笑出声,所以还是给4星。PS史上最无聊彩蛋,别等
喜剧片为什么要悲剧结尾啊…我真的不想哭,就结尾太失望了。冲着腾哥去的,没想要哭着结束。
很感动,这样就足够了,要多科幻有宽容,不要因为是某些团队或者某些人演了这个电影而贬低,也要看到我们科幻电影上的进步
很难受,因为之前非常喜欢《夏洛特烦恼》,也不知道是不是时间久了我脑内自动美化,得去重温一遍。但这一部我好失望。夸张的演技,令人抗拒的人物形象,名字叫《独行月球》,也没有真的“独行”,想拍摄个人英雄主义的影片,却又摆脱不了集体英雄主义的背景。
我不喜欢“牺牲小我”,人类真是渺小又自大。有笑到,但不感动。几个配角很拉垮,辣木,韬韬,没必要吧?
电影卖大钱,公司不裁员。老板心情好,上班压力小。
没有什么记得住剧情,爱情戏,人与动物的友情戏,中规中矩,没有太引起共鸣。
我老婆说这片是近期最好看的国产喜剧片了。我说:“你看过哪几部喜剧片是最后主角领便当的?”不过考虑到是沈腾作男主角,我就不觉得奇怪了。拍的不是喜中带悲的喜剧,而是丧事喜办。对了,编剧对月球重力简直一无所知。
倒没有到有笑有泪那么那么优秀,看到后面有点感动,但还不至于哭,到是想问喜剧片为什么要煽情。韩国漫画改编的,本士化落地还可以,还算接地气。在开心麻花电影里面不算笑点密集的,但是你要看整体,整体剧情还是说得过去的,肯定请了顾问了,还加入了“广寒宫号”“万户撞击坑”。长存湖月海”这些探月成果的科学名词。还有一小
7、唯一的优点,就是不像某京的某片,搞什么大国沙文主义那套。并且又认清并取关了部分拿钱影评人~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved