网剧年夜饭 高清

评论:

• 荆斯年 3小时前 :

  铺垫了太长时间就为了抛最后一句，陀螺不适合真的古典意味么片子啊

• 臧修美 7小时前 :

  略显割裂，但仍然掩盖不了厚重和迷人，联想到《大地惊雷》。

• 葛依风 5小时前 :

  内心已毫无波动，安定地看京阿尼如何各家cp轮流发糖就完事了。

• 运振 0小时前 :

  为情怀买单，看完了才知道还有下部。时长很短，片尾出来我以为看错了。。

• 梦婷 4小时前 :

  大魔王slay全场，还是应该相信科学（心理学）

• 梁丘书双 6小时前 :

  在眼睛屋里几乎完成了全片所有的表意，即目光路径迂的变向，从读心游戏中目光的发起者最终变为完全的承受者，只需将方向改变就完成了阶级的跌落，非常简单。（那个娃娃罐头真的好可爱。

• 殷叶吉 1小时前 :

  救命 最后在干嘛 论橘真琴先离开带给七濑遥的精神打击？

• 禧奇 5小时前 :

  不用借托美轮美奂的空镜头呈现其摄影之精湛，仅靠镜头推移，即可告诉观众其摄影功底不可小觑。虽不知为何陀螺钟情于这个并不算难得惊艳的故事，但本片融入他自身所擅长的惊悚与奇幻氛围之后，完成度颇高，质感可见一斑。会拍电影的导演，仅用几个简单的镜头就能彻底拉开与平庸导演的距离，陀螺轻易就能做到。

• 涵美 1小时前 :

  不是的遥不是这样想的 他已经被想赢过那个外国人迷了眼 希望后篇别这样了 明明已经和好了啊

• 禧远 8小时前 :

  6.8/10 关于狂欢节，关于马戏团，关于那些惊奇诡异的体验，也正是关于电影曾最本质的视觉吸引力：无数奇观的反复交叠。但无论是叙事节奏，还是与大时代背景的结合（二战宛如不存在的底噪，毫无与剧情的实质互动），还是转场（黑屏的淡入淡出时常显得突兀），或是男主的创伤背景（拖沓到结尾的潦草插叙），都有着或多或少的硬伤，以至于无数Film Noir的技艺和奇观的堆积都未能够转化成统一的氛围，也就在情感上泄了几分气力。前半段在过量向观众展示那些古早的“科学的”戏法之后，突如其来的“两年后”的转换让后部分在视听上都稍显疲软，一时无法适应。许多可被进一步刻画的恋物般的物件都沦为简单地服务于结构的工具，并未能蕴含属于自己的符号意义，最后也只能是走马观花。

• 苗奇胜 7小时前 :

  略显割裂，但仍然掩盖不了厚重和迷人，联想到《大地惊雷》。

• 毕英耀 9小时前 :

  瞅瞅奥斯卡最佳过誉导演的新片。★★☆/5.7

• 望悠馨 3小时前 :

  来历不明的男主角布莱德利库珀在嘉年华马戏团里学会了骗人的读心术后来到大城市，和女心理医生凯特布兰切特联手用通灵术骗取富人的钱财，不料计划出现突变，他也被女心理医生算计了，最后他又重新回到社会底层。

• 穆乐咏 7小时前 :

  You are just an Okie with straight teeth.

• 燕碧蓉 4小时前 :

  吉尔莫德尔托罗自从《潘神的迷宫》后再无佳作，在我看来《水形物语》的获奖纯属莫名其妙，《三块广告牌》输得很冤。

• 麻云蔚 4小时前 :

  即便跟原作比，故事也太俗了，俗到什么地步呢？就是一个讲（伪）灵媒师的故事，能让观众觉得自己才是灵媒师，因为故事的每一步走向几乎都能被观众预料到，包括斯坦如何赢得马戏团的尊敬，以及赢得的方式，包括彼得的第一场戏就能看出这个人物要死，包括他死的那一刻用脚趾头都能想出斯坦给了红色箱子的酒，包括布兰切特的所有行为，以及最后反将一军，还有大法官的死……一切都在预料之中，那这个观影体验跟接下茬有什么区别？

• 薇冰 1小时前 :

  陀螺的又一次电影美学大爆炸，每一个环节都无懈可击，比《猩红山峰》更完美的艺术品。

• 箕痴瑶 9小时前 :

  被低分的作品，德尔托罗的风格依旧犀利，有一点类似于邪恶版的远大前程，乡村小子学了一堆技巧，贪婪的他想要的更多，结果惹了不该惹的人，做了不该做的事情。

• 眭音悦 4小时前 :

  好多地大咖啊，感觉这片看的就是演技比拼啊每个演员都是戏

• 洪红旭 4小时前 :

  1、“他究竟是一个人类，还是一个天生的怪人？没人知道……”