评论:

  • 呼芷荷 6小时前 :

    为什么黑韩寒的人那么多,是竞争对手吗?这片子比上一个赛车的那个片子成熟很多,比拍穿越的那个片子回归很多,这才是韩寒电影文学作品的美学形态,这片子对很多没文化的人来说,应该不好理解,只有读过八零后九零后纯文学的人才能理解这其中的美感和诗意,这片子有不见不散的幽默节奏,还有典型年轻文学的诗意和飘然,这么好的片子为什么这么多人黑他。

  • 大访冬 8小时前 :

    这片如果出现在暑假档,可能分数还会高一些,但居然在春节档这个时期,实属不讨喜,要知道大部份中国人不是文青,不是文化人,个人还是喜欢韩少的片子,台词对白听着舒服,虽然除了沈腾,演技都不怎么样,剧情也很俗烂,不过风格还是喜欢的风格,希望韩少以档期和受众为戒,将来出更好的作品吧

  • 允驰 9小时前 :

    为什么要给打十分呢?因为大年初一的时候很多人给打了一分两分。韩寒的电影我全部都看过,这是我认为最好的。我不知道,其他人说的。没有大纲的高中生写的小说还什么青春伤痛文学。但是我只能说他是我的菜。今天是我2022年五一假期的第一天,早晨醒来之后什么也没干,中午吃完饭之后又睡了一会儿。看完这个电影又到了晚饭的时间了,现在6:30好了,我要去吃饭了。

  • 怡采 9小时前 :

    韩寒的电影我还是很喜欢 除了刚去广州那段有段

  • 怡阳 7小时前 :

    符合一部文艺片的标准,就是转折来的总是那么突然,突然到最后已经形成了条件反射

  • 夷烨熠 3小时前 :

    挺好的啊,怎么黑的这么惨,还是不该新年档的原因吗

  • 乐芳洲 3小时前 :

    最近看到有人说这是韩寒最直面真实的一部电影,我不觉得是。也不觉得是一部好电影。剧情也许是触碰到了一些真实,只有一点真实而已。更多的是魔幻色彩,一点魔幻现实主义色彩。游泳被船撞,修广州塔,开车跨城收钱的高利贷,跨城聊天的警察,飞跃珠江表演?仔细想想故事走向整个就一梦游模式,撒癔症。即使有沈腾,有修塔哥这种烂梗和玩笑,这也算不得是喜剧电影,更不适合春节档期。

  • 卫粉利 0小时前 :

    山雀很好听,但是电影配不上。韩少这次是连佳句都没了,佳章本就没指望。

  • 伊嘉福 7小时前 :

    韩导彻底摆烂,也罢

  • 南门天蓝 2小时前 :

    前面还是一如既往的韩式幽默

  • 卫浩涛 0小时前 :

    韩寒的电影我还会去看的,不管怎么说,他总是能掐住我心中的一块肉,让我看完总是回味无穷。

  • 丙尔槐 1小时前 :

    2、和韩寒以前的电影对比,一个我很高兴看到的变化是,他对生活和现实有了更多的关注和思考。在影片后半程,我一度想起了去年让我泪流满面的《雄狮少年》。

  • 姜琼音 6小时前 :

    而颠覆了造型的小土狗刘昊然居然还散发出一种独特味道,也给了角色更丰富的角色弧光。

  • 慈德业 7小时前 :

    在孤独中相逢又在重逢中失去

  • 兰茂典 2小时前 :

    我年轻的时候,闯荡四海。年纪大了,四海为家。

  • 姿桂 0小时前 :

    春节第一部电影,感觉开错了盲盒啊,是不是选了个春节档最烂的,整部剧有点乱,到底想表达什么呢,刘浩存简直是人畜无害。。

  • 尉迟山槐 1小时前 :

    无法离地的飞行。

  • 扶隽美 8小时前 :

    6分。韩寒这次玩砸了,谁吃饱了撑的想大年初一去看个致郁的玩意儿,这是诅咒观众遇车祸是吧?其实之前飞驰人生最后就已经有那股味儿了,但好在故事已经见底了,再加上后面就是字幕了,所以也就算了。这次嘛,前后就仿佛是把两个电影硬连在一起的,纯粹就是那种伤痕文学看多了出来膈应人了哎??老百姓可没空和你无病呻吟,一个词就把这片子给干翻了:晦气!

  • 日然 5小时前 :

    我还是支持韩寒接着拍,如果一个人连做梦的权利都要被剥夺,那太可悲了。我某位语文老师曾经在课堂上走神,自顾自说起洋河集团的酒:“最低端的海之蓝、高一级天之蓝、再高一级——梦之蓝。” 一旁的建筑工地正在建本世纪最前卫最受人期待的博物馆,但请不要粗暴地打断护墙外酣睡的乞丐的梦境,那是人类最古老的自由。

  • 凡鹏 1小时前 :

    1、看过才能理解观众大年初一看死人的晦气和愤怒。2、刘浩存的戏路依然窄到只适合演没有台词的角色。3、玩名字梗要有常识。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved