2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。
女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解
可以看出剧本是不错的,感觉拍摄出来的有点欠缺
女生与男生到底谁是受害者?
《鸭先知》:画幅比都变了,对韦斯安德森的学习(张艺谋“本色”出演广电总局)
反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了
真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。
只有《诗》在平均水平之上,《乘风》将将及格,其他的都像是在交作业和凑数
章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了
剧情太松散,太多工具人的表现,爹味很重,垃圾配乐助推情绪,但没什么卵用,这样电影还来回多视角多角度,但无非就是围绕侵害人物种族主义讲,砍掉半个小时也无可厚非
唯一真相的两面性之下是否存在相对正义的唯一性,时代、性别、身份可能都不是做出最终判断的绝对证据,但是它们交汇在一起,将会更新、塑造出每一个此时每一种此地新的常识,它们可能会从过去的疤痕上再度划开伤口,但是它们亦可能因此开发出新的预防措施或解药。理念先行的结构和表意下还是得到了相对生动的推进和呈现,男孩父母各自身份和人性投影的设置为整体的辩驳感加入了一些纵深,群像演出也相对不俗,第三幕的法庭戏虽然流露出一些不真实感和说教感,但是两方阵营的台词还是很精准和有力。
我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义
有既定事实,没有真相,罗生门事件。抛开主线故事,父母的支线辅助也挺好的。当天早晨实习生独自离开,去了办公室发现离职后的失落,30个月后已生了小孩,实习生问如果有人强奸了女儿你会怎么样,杀了他,实习生走开留下父亲沉默的镜头。还有庭审一半母亲和他男友聊天的内容。很遗憾一切的发生。似乎都是受害者,又都是加害者。
好片;
如果是你的女儿被强奸你会怎么样?杀了他。一个事件,两种认知解释。
徐峥那部是真的好,描写父与子的短篇
整体来说,只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会,她们的作品很懂如何触动你。
不能说太好看,只能说还行,比TV好那么一点点
沈腾的那部落意不深啊,看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器,但是结局又有些俗套。
敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved