重度痴迷多梨 高清

评论:

• 多愉心 0小时前 :

  四个短片水平参差不齐。作为集锦片，完全放弃了结构的衔接。

• 戚寒梅 2小时前 :

  吴京真的好华为；子怡走起主旋律来也是很华为；我喜欢徐峥这个故事，让我一个半路出家的广告人很感慨；沈腾也不是每次发挥都正常，这次明显太烂。你敢信都2050年的机器人了居然没有小型核聚变充电设施没有防水措施充电还要靠红旗。

• 席高洁 1小时前 :

  全球电影业都不好过，希望能保住电影艺术的成就，好东西不能失去。

• 倪冬灵 8小时前 :

  徐峥那部分最好，要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

• 崔雅媚 0小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 嘉梦 9小时前 :

  乘风：战狼之后有战马，战马之后长津湖；诗：首当导演欲写诗，其实就是一坨屎；鸭先知：户外广告三两只，春江水暖未可知；少年行：科幻伦理话父爱，欲盖弥彰实意淫。

• 厚依然 6小时前 :

  乘风：以革命为历史坐标，从骑兵的小视角切入，家国情怀投射在了一对军人父子身上。吴京早已对军事题材游刃有余，但在命题作文内还是显得杂乱无章，长枪冲大炮是什么鬼

• 华映寒 9小时前 :

  《诗》最好看，又浪漫又细腻。后两个不太有意思。

• 夙幻香 9小时前 :

  章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动；徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”，也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想，其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

• 卫采泓 2小时前 :

  告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/

• 利涵桃 4小时前 :

  徐峥部分：看得最为焦虑，导致我连这部分的标题都没记住。

• 仪香卉 6小时前 :

  徐峥那部分最好，要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

• 房秀妮 3小时前 :

  鸭先知：徐峥的老上海街坊班底，随处可见的时代物件，市井气息浓厚，落脚点放在中国第一支广告的诞生，嬉笑怒骂又一本正经。健力宝、南方黑芝麻糊、哇哈哈、大宝等远古广告简直就是回忆杀

• 卫丽莎 9小时前 :

  不过分煽情会好些，沈•钢铁之心•腾，玩尬的可还行？！

• 实子悦 7小时前 :

  吴京和吴磊的《乘风》，章子怡和黄轩的《诗》，我和娃都哭惨了

• 夫天晴 7小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 卫一清 1小时前 :

  《诗》最好看，又浪漫又细腻。后两个不太有意思。

• 哲勇 8小时前 :

  吴京还是拍的一样热血硬朗，但是剧情线凌乱无序，不算合格；章子怡首次执导算不错，温婉如玉，还真似一首娓娓道来的诗歌，以后可以走文艺路线；沈腾还是熟悉的麻花团队加持，笑点满分，放在压轴合家欢很合适。最让人惊喜的当属徐峥，经过前两次群像影片的过渡，这次的短片拿捏到位，鸭先知整个画风、构图、演绎都是非常棒的，虽然隐隐能看到安德森、卓别林等众多大师的影子，但本土化的尝试还是恰到好处，值得推荐！

• 嘉树 4小时前 :

  徐峥部分有点意思，不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子

• 叶烨赫 4小时前 :

  如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为，我建议华为进军兵工行业。