离场有些沉重,画面真的美得温暖,所有猫的作品也真的好有趣!足够专注才能有所成就果然是真的。而爱情,放大在彼此眼中,因为共享过同款孤独,所以无惧于坦诚面对自己的脆弱
不可否认的演技,可我还是不知道这种人生需要被写实记忆的必要。那个年代的女人就要这样吗?Emily都可以做家庭女教师养活自己,这五个姐妹就这么混着终身未嫁……
爱有奇迹。姐弟情、父子情、恋情,淡淡的却又如此的浓烈。
卷福天才专业户。但电影表达的太散了,一会讲天才,一会讲爱情,一会讲命运,一会讲猫咪,似乎想面面俱到,最后却完全没有重点,以至于感觉像看了个流水账,可惜,其实可以更好
本来想打四星的…允儿实在是太美好了,加一星吧
允儿是这部电影的亮点了,后面有点强行煽情了吧
挺失望的,拍成了一个纯粉丝向的没有什么剧情可言的加长版sp。不光是剧本打磨不够,作为电影来说处处硬伤。另外已经2202年了,没有床戏就算了,连接吻戏也用借位的也太敷衍了吧?
2021.12.22 看过 一晃两年过去了 终于看到成片 乏善可成 导演有小聪明 但格局不大 对于大荧幕来讲显得气力不足 louis wain很早就知道 但从没想过跟electricity联系在一起 他这么一拍 倒觉得好有道理~ 发现很适合演疯癫老头的两个演员:本尼和伊桑霍克…
2.5/5 Not enough cats.
本来以为是奔波建火车站的故事,类似肖申克的救赎写信,结果变感情片,又变亲情,又变励志片,最后又回到感情片了…. 他姐姐和他爸爸情节反转这里还挺感人
很平庸的剧本也很平庸的电影,允儿很好看也不能掩盖选角年龄偏大了——韩国拍这种类型片真的不是强项,总感觉情绪只有放没有收,还是中国和日本拍这种片子好的多。
对人物不够了解 不像一般的传记片的节奏和叙事 对于怪诞这一点突出的也没有很鲜明 但表演和爱情故事却很出彩 几个镜头也美的不像话 故事非常中心化 和其他角色以及社会的相互影响反而有些脱离了地面 是很有趣的传记片却没有什么记忆点
七分。想看本尼多演人物传记片,他好适合这种类型啊!被他刚陷入爱河的时候那个游泳段落笑死了,那简直就是在游泳池里“制造海啸”
2019.12.25 想看 will sharpe ~ 很强大嘛 这么亮的卡司
有点假,感觉人物立不起来,冲突引发的情感共鸣不到
小清新、搞笑、惊悚、感动、热血,爱情、姐弟情、父子情、乡情,会觉得这种剧情就是硬凑,把太多吸引观众的点拼凑在一起,如果整体来看,就是支离破碎,但是如果单看每一个点,又都展现的还不错,甚至产生了情绪。韩国人拍社会现实很厉害,拍人际感情的戏也是特别在行,甚至有明显时代戏的感觉,如果是经历过那个时代的人,应该会有更多的情怀感受。
它们荒唐,胆小又勇敢,孤独,就像我们一样。如果不看电影真的想象不到,如此可爱、令人愉悦的作品背后,是一位屡次失去挚爱、长期挣扎在精神失常的边缘的艺术家。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框,人物置身景中,时间的金色细砂漂浮流淌,生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄,爱情与伤逝,叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上,松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设,成片和画作气质无比贴合,浑然一体,碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差,比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化,传记好比精美无暇的临仿之作,处处是画师风格烙印,却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别,是未亡的记忆沉入深海,将他灵魂浸透后退去,留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
复古式的画面,古老的英国乡村风光,悲催的家庭,可爱的猫咪。卷福的表演太有特色了,画家的笨拙、啰嗦、痴迷被他演绎得极其真实。画家韦恩的人生与他作品中的猫生对比鲜明,导演也采用了这种对比手法,展现了韦恩的爱情、亲情、家庭,并让观众看到其作品的美。值得一提的是,那个年代画猫是一件需要勇气的事情。
就中规中矩吧。Bendy这几年是沉迷于传记片吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved