我在八零年代当后妈演员 高清

评论:

• 卓辰宇 3小时前 :

  都在比四月三周两天，不如说更像从不很少有时总是，但节奏实在太温吞，上课考试啥的不如剪了吧。

• 才忆雪 5小时前 :

  2021年威尼斯电影节金狮奖；五星佳作，80后女导演奥黛丽·迪万第二部长片就达到这个水平实属惊艳；手持长镜头摄影的内部结构很稳，介于《托尼·厄德曼》的看似随意和《四月三周两日》高纪律性之间，并极好地运用了时机精准的浅焦变焦和运镜来引导观众的注意力，打开空间结构。（开场5:10的大讲堂戏就值得反复学习）整体叙事非常聚焦女主的经历和心理状态，表演很好，疼痛感和张力十足，但是剧作和人物还是有些薄弱环节。那种深深扎进社会的深度还不及《四月三周两日》。

• 勇枫 6小时前 :

  必须睁着眼睛看这部电影，必须直视几千年来女人们子宫的秘密和痛苦，那些抛向陈朽的质问放在今天依然适用。老实说以前体感类似关于生育自主权、堕胎、分娩的直接的视觉呈现对电影本身是一种剥削，现在觉得那部分自我太可笑，到底什么正发生，它们是禁锢自由的铁链、等待绞刑的牢笼，而残酷在于对“不相关”的人而言，你让它发生，它才发生

• 崔和豫 8小时前 :

  我们被按在座椅上，强迫着观看了一场坠胎。如今美国宪法，三胎声势不断，1940年一位普通女大学生的苦难将不断回潮。

• 佘易槐 7小时前 :

  看到安娜自己动手引胎，第一次堕胎，第二次手术的场面，脊背发凉，女人在身体的选择上为何要听从那些没有长子宫的人！

• 成翱 0小时前 :

  堕胎时负重的书本富有象征意味，但亏就亏在同题材的或者用了同样痛苦的符号和做法的电影太多了，这不是比较好的一部，但确实是细腻又尖锐的一部。

• 尤职君 0小时前 :

  「我们的眼睛是愤怒的，我们的额头是苍白的，在他们之上，我们读到：

• 凡菲 7小时前 :

  震惊于“浪漫”的法国，也才1967年避孕合法化...

• 卫红英 0小时前 :

  在众目睽睽之下，在经历心理与生理的双重压力下，终于如愿以偿

• 呈楠 6小时前 :

  信念 勇气 饥渴

• 初雪 4小时前 :

  如果是个be的话更深刻一点，不过这是自传小说改编，真没活下来也没这么一个故事了。片子比其他同类型片好在没那么多戏剧化的冲突，还是比较贴合现实的

• 庞新柔 2小时前 :

  3.5 又是女人之苦(血腥 小女孩心态变化抓得挺好

• 乙小瑜 7小时前 :

  8。Helpless. ( ; _ ; )

• 卫燕青 0小时前 :

  还好最后小静没有事

• 历平春 6小时前 :

  1968还是2022？#正发生#计生协：今年开展未婚人群人工流产干预行动

• 姚海超 3小时前 :

  1. 虽然题材有点老套，但是导演把它拍得很痛、很真实，女性的无助和挣扎真的很令人心痛😭，但缺乏了解读的空间和深度

• 卫福晔 9小时前 :

  目前感觉是2021三大电影节大奖获奖影片中最弱的一部

• 初潍 3小时前 :

  镜头和表演都很好。不要让它变成女孩们的未来。

• 卫全大 1小时前 :

  看这部影片，一边对女孩的遭遇揪心，一边唾弃那些冷漠的旁观者。

• 壤驷凌蝶 7小时前 :

  #12，June 2022