MIAA-230 高清

评论:

• 寸雅逸 3小时前 :

  JerryRubin

• 哈若蕊 7小时前 :

  对话很有趣，某些部分很有深意，相当的精彩，主题也是非常值得思考，不多说了，懂的自然懂。

• 昂竹筱 1小时前 :

  Call off the revolution？

• 岚珠 8小时前 :

  Take nothing for granted.

• 彩婷 0小时前 :

  - 你是否蔑视你的政府？

• 守飞捷 4小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 愈代柔 6小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 师思若 7小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 奈丽泽 8小时前 :

  小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了，还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟，纯文本的庭审记录为基础，也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

• 崔和豫 5小时前 :

  怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！

• 姜香桃 4小时前 :

  Take nothing for granted.

• 仇香蝶 7小时前 :

  导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

• 宿安安 4小时前 :

  精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

• 倩柔 4小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 广苇然 4小时前 :

  美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！

• 常幼珊 0小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 卫羽泓 7小时前 :

  今天下午大家一起看完之后，第一个反应就是“爽片”，怎么爽怎么拍，或者说，剪。真的是一场大型政治MV，就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力，又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说，如果生活在那个时代，一定是很惨的，但站在当下的立场，我们愿意回看过去：因为现在从某种程度上讲，更惨。

• 府明杰 7小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 不清涵 9小时前 :

  其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！

• 张廖诗蕾 1小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔