宜组词

宜组词 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 欧美剧 1998

导演： Rob Farquhar Lottie Gammon

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　IKEA is undoubtedly one of the world's most successful, enigmatic, and recognisable global brands. Last year nearly 800 million people in 49 countries visited its stores, which had a turnover of more than £30 billion.
　　In a major new three-part series, our cameras explore the world of IKEA, from the design studios to factories and stores, for the very first time.
　　Few companies can legitimately claim to shape the way we live today. Fewer still inspire a cult-like devotion in customers and employees alike. But IKEA is not like other companies.
　　The famously secretive Swedish furniture retailer is guided by the principle of creating 'the better everyday life for the many people'. But what is the secret to its success? How does the machine of IKEA affect the people who work for it, and how does its ruthlessly efficient business model affect the world?

猜你喜欢

评论:

  • 开寅骏 3小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

  • 应梓颖 3小时前 :

    韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

  • 壤驷欣嘉 5小时前 :

    是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

  • 在幻玉 8小时前 :

    一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

  • 卫优乐 7小时前 :

    全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

  • 卫家乐 7小时前 :

    对政治不感冒。

  • 夙淑懿 0小时前 :

    韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中，还是有许多人在为了自己的理想再努力，尽管有时候无能为力？

  • 嘉骏 5小时前 :

    和不汗党。

  • 后燕楠 0小时前 :

    中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……

  • 似慧美 8小时前 :

    “柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”

  • 彩依 8小时前 :

    太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

  • 不翠芙 6小时前 :

    导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中，那段的走位铺排，美术置景，寓意内涵，人物关系剑拔弩张，相当精彩，但十分可惜的是，后半段流于形式般的结束，又回到了国际市场那样年代片的套路，而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

  • 宇喆 4小时前 :

    开始说养鸡的那个男演员以后会起飞吧，都很眼熟他了，犯罪都市里是个龙套，极限职业里演了个主要角色，还演过娑婆诃

  • 吕鸿远 0小时前 :

    是金大中是吧？ 最开头表现当时总统班子的方式，完全就是皇帝太监画面嘛！很嘲讽了

  • 振皓 4小时前 :

    选了一个非常规的角度，但故事线的设置冲淡了整体剧本节奏起伏，影帝配置的演员也只能说在完成作业。手法是成熟的，片子是平淡的。不功不过吧，但是对于这样的班底来说显然是低于预期了。

  • 刀英耀 0小时前 :

    室内置景不错，有年代感。

  • 康澄 9小时前 :

    老实说我是抱着很高的期待看此片的，也确实有点看头，但问题也很明显。对历史的演义，就说选举策略这事，当年受条件所限，自然不可能有如今大数据分析这些手段，而且一切都是开先河之举，想到做到就已经不易，这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人，要迎合今人的审美趣味，就不能仅满足于和观众达成某种谅解，你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处，他若自始至终不摇摆，则更是了无生趣，即使往政治中注入正义的鸡血，也是枉然。打个比方，你塑造诸葛亮，也得重塑才有成功的可能性，就算伎俩无法升级，也该极尽斗智之能事，把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线，情感、心理都到位，叙事很成熟很韩国。

  • 僪智敏 9小时前 :

    ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

  • 巧映萱 3小时前 :

    奈何我想多了 哎......

  • 夏高扬 6小时前 :

    拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved