李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。
影片有一个华丽的舞台背景,肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说,舞台上的人们都在为这本书注解。
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
“只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。
格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。
里面的竞选阴招有点低级,但是故事确实可以
好惋惜,都是为了大义,有的人是面子,有的人是里子。面子和里子的决裂,感觉不是道义的不同,追根到底还是不信任,真心觉得金总统是伪君子。
这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰,不论在所谓的民主还是独裁国家。
拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的,选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好,区别无非是一个敢画大饼,一个不想画大饼而已。
薛景求宝刀未老,他还是韩国男演员里的扛把子,李善均总觉得缺了点什么。
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛
韩国电影人太爱金大中了,哪怕一丝灰尘都不允许他有。
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
韩国政坛还真是乱呀,难怪很少有总统善终的,韩国还是敢拍,你不得不佩服。
好的故事,也贡献了不少金句,但就是挺无聊的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved