本片在2011年圣丹斯电影节上获得剧情片评委会大奖,女主角也赢得评委团特别奖。
安娜Anna(菲丽希缇·琼斯 Felicity Jones 饰)是来自英国的留学生,雅各布Jacob(安东·尤金 Anton Yelchin 饰)是土生土长的美国人。他们就读于同一所大学,不久两人相恋并过上了甜蜜的同居生活。可安娜的护照签证即将到期,为了爱情她留在美国,可移民局找上了门来强制遣送她回国,并宣布她永远不能再次踏上美国国土。远距离的恋爱让两人备受煎熬,在爱情的驱使下,雅各布一次次踏上了去英国寻找爱情的旅途。可紧跟着距离是不断发生的争执,两人分手了。随着时间推移两人在各自的国度都有了新的生活,可彼此心中却割舍不下彼此。他们会为了爱情再不顾一切的疯狂一次吗?这份热情还会跟当初一样吗?
两星半吧......不是很好看,也没有太差
难道女主角不会怀疑吗?
有什么好怕的啊
我对校园爱情题材的喜爱真的是永远不变!再加上音乐元素,在我心里就是Upup!看得我好想吃饭团🍙
终于明白为什么会出现两极分化的情况,就是商业性和文艺性的平衡没搞好。一面群星云集冲春节档,各种不合时宜的段子充斥全片(倒也不是不好笑),另一面刻画了小镇青年面对梦想与爱情的勇敢和执着,也很有闪光点,但这样两不沾的尴尬就让故事有很多逻辑硬伤和不知所云,所以看下来多少有「整体还可以,但为何非要这样」的思考。
啊~还是有大段大段空白的文字更耐人寻味唉
韩寒,有一颗想要致敬王家卫的心,但是没有致敬王家卫的水准,刘昊然的形象过于理想化,韩寒写的台词云里雾里,女主不想评价。拍的还行,下次别拍了。
——“做好了就会……像没做一样。”
没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
这个故事里好像每个人都有人爱,只是少有双向奔赴的爱。吃了那个男孩一年的早餐,同时也喝了另一个男孩一年的奶茶,无论如何都会有人受伤,这世界本就没有完美结局。
17岁、高二的项微心(李沐 饰)视吃为人生最重要也是最疗癒的事,而她第一次跟学长陶宥全(周兴哲 饰)相遇,就是在学校的福利社。
想看个不用动脑子的青春小电影 于是在没有任何背景了解的状况下误打误撞点了这一部 其实讲来讲去讲不到重点 线太乱了 数不清的误会和犹豫太刻意了 反而脱离实际 但就 正常轻松愉快无反应 消遣了 毕竟 刘品言都演妈了 我要还对这种青春成长系耿耿于怀 也太辜负这十几年的时光对我的加工了
两个人骑脚踏车的时候让我看到很青春的爱情。
仅仅发表一下个人观点。满分10分在我心里可以打7.5分,是挺不错的电影。每个人的喜好口味不同,请相互理解。建议以下群体在春节期间观看:
就像最后那场飞车一样前面还可以中途风向突转最后坠毁了
这不就说的根本不配做电影导演的韩寒本人吗?
很意外
所以青春就是会遇到那种丑丑的小幸运呗!!!
虽然感觉有些矫情,但是不影响故事啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved