神豪之超维度银行卡 高清

评论:

• 安修明 9小时前 :

  一连看了两部意大利同志片，都在讲出轨离婚生育问题了。虽然非常drama，但探讨的主题还是很好的。

• 宇彬 7小时前 :

  爱了20年突然不爱了，姐弟俩爱上同一个人，对旧爱的留恋牵扯出一个生命和一个家庭，爱真的很奇妙。

• 子车颖然 9小时前 :

  今年的新片，可爱极了，小男主好漂亮，两位papa也很帅。

• 操寄灵 0小时前 :

  看完蛮难过的，不管是在同性或异性的婚姻中，扮演操持孩子大事小情的一方总是稍显劣势，甚至本片还强调了出轨是后果而不是原因的这种理由，实在让人心寒……但可能生活就是这样，希望现实中的“保罗”们将来能够找到一个更加爱他理解他的伴侣

• 应碧巧 9小时前 :

  PS：保罗与西蒙尼每一场吵架的戏（包括交换DNA结果），都是高光。

• 仕骞 3小时前 :

  题材很好 共同的经历形成了爱 期盼国内有一天也可以这么开放

• 云彩 1小时前 :

  当爱消失了，以为血缘是救命稻草，结果发现也没有血缘，其实是共同的经历组成千丝万缕的爱

• 司马飞柏 0小时前 :

  看预告片时就觉得挺有趣的家庭喜剧，漂亮暴躁的柜中哥哥突如其来的初吻，基爸爸们离婚大战互相倒掉对方珍藏红酒剪碎Prada真的有笑到，笑料不断的背后其实还回归到温情，其实人到中年分手能够在孩子和财产上坦然真的是双方都要是好人才行【所以是喜剧不是写实片

• 妍桂 3小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 堵筠溪 8小时前 :

  故事的最后，我终于能理解用喜剧的方式来讲述是多么正确的选择了。悲喜交加，笑中带泪，讲述顺畅自然，浑然天成。最后的彩蛋。

• 冉嘉年 9小时前 :

  很轻松，沉甸甸的东西干脆全都藏了起来，千丝万缕的联结会带来一切又消解一切。

• 初梦 7小时前 :

  不能给5🌟！差评！我不能接受！为什么西蒂尼要出轨！为什么！难道保罗不够好么！这么有爱的家庭为什么要分开！

• 嘉梦 0小时前 :

  确实有点勇气说“形式大于内容”了，但在此看来大科恩走了一个类似反向NWR式的路。但是拜托，我宁愿去想有人可以去拍一部基于麦克白的《黑豹》；有《蜘蛛巢城》的珠玉文本在前了，还能怎么编呢？所以为什么小科恩会离开了呢？

• 操寄灵 0小时前 :

  好喜欢片名的翻译，爱从来就不是一根线，爱真的就是千丝万缕，最后大家庭合照直接哭晕

• 元嘉惠 5小时前 :

  2022年看到最好看的电影 全方位的喜欢和可爱

• 昌慧巧 5小时前 :

  "爱一定会消失的"

• 千如冬 6小时前 :

  7,关注点有意思，很新颖，很喜欢前半段，感觉后半段drama的部分过度掩盖了其中的内涵，爱只构建于血缘之中吗？最后升华主题也有些突兀了，以及爱情线好像也只是为了增添drama而设计。The invisible strand不是我们身体里流动着的血液，而我们之间的爱。

• 帖诗霜 3小时前 :

  同性家庭跟异性家庭同样会面临各种挑战和矛盾，同性家庭的孩子也不一定是同性恋，即使没有血缘关系，已经建立的连结和爱是无法被抹去的。说到最后其实我们大多数人都只是平凡的普通人。

• 宋尔丝 9小时前 :

  很新奇的剧情，可以说是在现有的基础上跨越了一大步。它已经不再是着重探讨同性爱情和社会认同感，而是更深入地探讨了同性家庭和亲子关系

• 仰志专 3小时前 :

  没有很好 也没有很差 有点小意外的是双胞胎哥哥的设定居然是个gay 算是小惊喜