事业单位abcde哪类最难 高清

评论:

• 茜婷 3小时前 :

  Aaron Sorkin的风格不适合这个故事。但

• 温嘉懿 8小时前 :

  毫无惊喜的程式化剧本制作，搞点采访也根本无济于事，无趣。

• 蛮春冬 9小时前 :

  哈维尔不错。西蒙斯很赞

• 花心 5小时前 :

  两点。

• 矫瑛瑶 6小时前 :

  也就是索金吧，对剧本的掌控力如此强大。影片在三条线之间穿越，两条时间线，里卡多夫妇的发迹和现在，还有一条鲍尔脑中戏，同时着眼一周，分段叙述，相当于把一个故事按照不同维度进行立体切割，野心太大了！全片严守各个界限，完成的丝毫不乱，没提名剧本奖有点意外。在这样的叙事里，妮可儿跳进跳出有了很大的表演空间，这是提名女主最大的理由，但矛盾冲突也因此拉长减弱。巴登倒是呈现了与以往完全不同的表演，有惊喜，但角色设定服务于女主，气场不足以竞争男主，西蒙斯应该是安慰性提名。

• 谯思菱 8小时前 :

  Nicole在录影棚里失神的瞬间很好，整体就是没有起伏、没有要领的颁奖季传记片

• 裔长兴 2小时前 :

  7，美国版兰心大剧院？妮可基德曼看起来是真的老了。

• 郸晨星 4小时前 :

  #观影手记# 2358

• 璇采 2小时前 :

  多给一星因为《贝尔法斯特》让索金看着都像是懂电影语言的了

• 素涵亮 8小时前 :

  其实真没必要用这一周的时空限定去做命题作文，然后大量的情节还是需要插叙闪回。阵容不必说了，三星起步的。从开头政治调查的引子到结尾澄清，也是应了当下的景。加一颗星。其实历史就是这么兜兜转转。

• 雅梅 6小时前 :

  我妮脸僵成这样子了 还能贡献奥斯卡级别的表演

• 碧采 8小时前 :

  Nicole Kidman永远不能被忽视~

• 雪妍 4小时前 :

  万万没想到这是艾伦索金的剧本，又是把社会议题装在一个箩筐里，想要说很多，职业歧视，种族歧视，共产主义，保守主义，女性主义，cbs作为传统媒体，都不愿意把怀孕的桥段放在情景喜剧中，怕引起观众对性的联想，即使女主已经真实怀孕，甚至不愿意让女主现实中的古巴裔丈夫在剧中饰演她的丈夫，因为他们预计观众更喜欢女主嫁给真正的美国人，传统的问题还是用传统的方式解决，今年奥斯卡不知为何，都喜欢向过去的影视致敬，但光顾着zz正确，没顾及到观赏性的问题，相当无趣

• 程力夫 1小时前 :

  闪回倒叙完全拖累了叙事，关于I love Lucy的琢磨甚至不如Will and Grace致敬的那一集。

• 玉清怡 6小时前 :

  7.4，艾伦·索金好高产，延续了七君子的拍摄状态，却没有延续其质量，大量文本戏，制作就像块没什么缺点的蛋糕，好吃但不突出，也仅仅做到了完成度较高。

• 隗鹤梦 6小时前 :

  索金的编剧技巧无须质疑，这次突破在于所有闪回桥段不标时间线，观众自己脑补。

• 母忆灵 5小时前 :

  索金的剧本也就是废话多了点，重心有点涣散，但实际上真的很有代入感。流媒体播放量已经说明一切，吊打倒数炸弹。

• 是鸿信 5小时前 :

  前聚后虚，前虚后聚，前聚后虚。

• 翦灵慧 7小时前 :

  2.5. 除结尾外哪儿都比较拉的一部Sorkin

• 蚁山兰 1小时前 :

  操，比芝加哥七君子这种民主党宣传片强太多了，这是对于好莱坞白左女权叙事的一次逆反