1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的,但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的,坏人做坏事的思考始终是狭隘的,面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的,且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向,却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性,但似乎内里上的东西从未被重新诠释。
索德伯格这两年的都中规中矩,我也不知道为啥我下了就看了
女主反杀的也太随意了,这年头杀手不好当啊...
不过技术公司的恶,一定是存在的,手段上更高明,原理上更丑陋,我想念我的爱立信了。
3.3.22 技术宅的装备太有意思了。紧张且大快人心哈哈哈
多好的题材啊 感觉拍的稍微潦草了一点 最后反杀的剧情有点离谱……
2022年2月12/星期六/正月十二
哈哈哈,突然的反转确实有些不讲道理,莫名其妙的巧合也怪怪的,但是我看着就很爽哇。
除了拍女主社恐的镜头比较出彩外剩下的故事实在乏善可陈,90分钟的片子硬塞了一堆时代议题显得贪多嚼不烂。
智能音响也可以用作杀人武器,用悬疑故事再一次讲述对于现代科技的反思,部分镜头很有意思,例如耳机的效果,出门的急促感,挺有意思的。
爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。
题材倒是挺新颖的,就是后面的剧情没拍好,剧本还得再打磨打磨
such a mediocre film, what should I suppose to say, should I praise the feminism, or congratulate to the depression, social phobia patients, it's just a normal criminal film, don't tell me some classic scenes which didn't help anything
这不就是《偷窥者》里面的公寓,一模一样,这种公寓也太适合偷窥了;女主走出公寓之后的镜头拍出了焦虑症患者的那种恐惧感;女主不出门还把头发染成蓝色好酷哦
故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是
「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」(隔離)的結合設定算有意思,《後窗》再演出,《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而,到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛,追捕反殺的套路。融合一堆當代議題(大數據監控、女權metoo等),可惜沒玩出好東西。
实在是太水了,没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间
简单却富有刺激?很真实。几个钢钉把几个干挺。有人交往症的人都有很多特长。
后窗,姐妹情仇,窃听大阴谋,等到天黑。”……其实拍的并不好
2022年了还能拍出这么无聊的电影也是有点本事。结局射钢钉有点意思。配乐抢镜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved