风筝原型是谁 高清

评论:

• 卫浩祈 5小时前 :

  作为真实事件给3星吧……叙事单薄 过分煽情 适得其反

• 丹半蕾 5小时前 :

  断断续续地看完了，有点尬又有点戳，继续dream一个官摄。无论如何，我还是喜欢Ben Platt和DEH的

• 性江雪 9小时前 :

  “随着时间推移对空气杀人事件的社会关注度越来越低”

• 世丹彤 2小时前 :

  7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。

• 冯婉容 5小时前 :

  当权利与资本勾结为奸时，难道我们只能在绝望中等待遥不可及的运气？！

• 云洲 0小时前 :

  拍的这么好的片我不许它分数这么低，韩国电影的崛起就在于什么题材都能涉及，普通民众对抗大财阀，法院的无能，专家证人的作假，官官相护的小团体，依靠良知对抗的艰辛，本片都有表现，而且因为是真实事件改编，更加触动人心

• 斯若薇 1小时前 :

  前面的叙事中规中矩，最后问责部分可以，讽刺又真实。（另外我因为鼻炎一直使用加湿器，但是有听闻这件事，从来不敢加其他东西。。

• 之沛白 5小时前 :

  社会事件改编，强反转推进庭审过程，落点有点奇怪，。

• 俊雅 9小时前 :

  韩国加湿器…… 可怕

• 姬雨文 9小时前 :

  很好的题材，可惜拍的不够细腻，比上不足比下有余，韩国这种风格看多了有点麻木，整体情感共鸣拍的不够，可能是群像没拍好，最后的小反转还是不错的，公司代表的家人也死了才能真的揭露真相，也是悲哀吧。

• 么绮烟 4小时前 :

  整体还行吧 真实事件改编 这几个字最戳人

• 声寻桃 8小时前 :

  就冲人家能拍出来，自己人拍不出来，我就能给五星，因为现实永远比电影黑暗

• 卫华哲 8小时前 :

  这种其他国家拍不出的题材，怎么好意思打低分。节奏很快，几乎20分钟就找到了真相，30分钟就要杠无良财阀了，中间几次背叛都很真实，倒是反转得太偶然，该骂的都骂到位了。另外得说一下加湿器，韩国2011年就揭发了后果这么严重的集体诉讼，然而我2019年还不知道使用加湿器的风险，当时出于喜欢烟雾感买了个加湿器，几乎用了半天就开始咳了，幸好及时去网上查了了解到会有急性肺炎，再也没用过了。可是这么重要的信息，为什么没有普及，满大街都有卖加湿器呢？

• 仪寄琴 7小时前 :

  可笑的是，如果不是敌人内部出了问题，我们是打不赢的

• 储书桃 2小时前 :

  取材真实事件本来就是稍微上点心就能拍好的东西 结果简陋到令人发指

• 崔秋英 7小时前 :

  6.5/10 比黑水差太多了，剧情显得庸俗很一般

• 侠帆 1小时前 :

  7分。基于真实事件改编的电影，虽说不是多么震撼难忘，但还是有些许感动与思考。这种事在全球各个国家每时每刻都在发生，这起案件被揭露属于小概率事件，几个普通人要对抗利益联盟这群狼基本没戏，全球皆是如此！但真心希望这种小概率事件再多发一些……

• 乐正娇然 6小时前 :

  这样的事情不但有结果有说法，还能拍成电影惊醒人们，而我们连评论都不行

• 性妮娜 9小时前 :

  这样一个事件怎么拍成这个样子... 太平淡无力了 差点意思！！

• 吴鸿畅 4小时前 :

  那么惊心动魄的事件，却以最枯燥无聊模式化的方式呈现，连一些讲解社会事件的YouTuber和B站up主都比这部电影会讲故事。