护理伦理答题模板 高清

评论:

• 卫骋然 9小时前 :

  智障儿童欢乐多……真的就一点优点也挑不出来的刻板印象+俗套桥段主角光环大集合……

• 怡格 7小时前 :

  这种合家欢的电影本来就是看了开头就知道结局，期待的就是那种观影过程的快乐感满足感，给你一段童话时间。群演真的是越来越像游戏中的路人。人类越来越像素化。

• 撒珍瑞 0小时前 :

  一般吧，进展比较快，很多细节都省掉了，卡司还是不错的。

• 丛斯文 0小时前 :

  以前我说过很多电影萌到看不够，其实完全是因为有精彩的故事线做底气的～

• 卫辉 1小时前 :

  剧情虽然离谱但也挺可爱 只是最后那段美国梦演说什么鬼 尬到人直接快进到结束…

• 接雨真 0小时前 :

  剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负，最终有钱女生出尽洋相，华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对，女孩呼吁人们不要排斥这只大狗，但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已，根本没人排斥。女生背景是家不富裕，却读私人学校，与各种有钱人成为同学，住的公寓那么大，在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看，比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车，大人们的打斗，大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰，男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等，也可能是我多想了。

• 双安春 0小时前 :

  我最疑惑的是大白兔在地底下放了那么多年竟然还能吃？还有老朝奉的人也太拼了吧？地洞都要塌了自己命都不保了还要追杀男主，看到后面才知道，原来是为了让付贵死然后好煽情...电影前面的节奏和服化道还是不错的，直到地洞坍塌剧情也跟着坍塌了。许和平彷佛看完电影的我们，能算到儿子顺利找到线索就算了，连地洞里三方势力的纠纷都算的清清楚楚未免就太过分了。为了反转而反转，反来反去最后还是把真的送日本人了，如果说是怕被国内势力私卖了，跟日本人是好朋友，但又没有解释，这一层确实很难自圆。

• 慧雨 9小时前 :

  本爱狗人士表示很喜欢这个故事，好正能量的童话。（为什么学校的漂亮女孩总是这么mean，这是刻板印象么…）

• 塞文墨 2小时前 :

  大狗虽大，可爱不减。剧情不算多么新奇出彩。

• 彩妍 3小时前 :

  观感极差，从剧情到价值观都很有问题，也违背常识，有讨好动物保护主义之嫌，完全没了底线。小孩肆意妄为，家长一味放纵，爱能发电这种事，还是少点好。很难想象这么大一只犬类，没有经过驯服，就随意在街上跑动，多么危险，这如果加以管制就是不爱护动物，为何不爱护人呢？刻意塑造的反面角色实在奇怪，完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了，完全不能理解了。

• 善醉香 1小时前 :

  沙发！剧情有些老套的儿童片，演员演技略尴尬，故事年代有些错乱，而且因为Jack Whitehall出演总有种脱口秀即视感。

• 德兰芝 4小时前 :

  凡是涉及到动物的电影，往往会有评分虚高的成分在里面（尤其是狗），连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准，畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西，也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。

• 强英光 5小时前 :

  适合小孩子看，但大人看也是不错的，虽然剧情套路，合家欢谁不乐意呢？

• 养梦菡 1小时前 :

  更喜欢剧版一些，但影版也有自己的特色，葛优演得蛮好的。这个故事就是个戏剧冲突十分组的故事，剧情加分。

• 士玉龙 6小时前 :

  很温馨，虽然很政治正确，但是很适合我现在低落心情时候看

• 奈问寒 4小时前 :

  with房东（）想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指（）

• 呼泰初 5小时前 :

  大红狗的概念并没有做出特点，剧作属于上个世纪的文本，完全没有新意，也许小孩子看会更喜欢一些吧。

• 华映寒 1小时前 :

  对我来说，让我感觉到幸福感再生的电影就是最好的！

• 婧菡 4小时前 :

  开头的设定把我期待值拉满了，老先生的流浪动物收容所简直是梦境王国xxx结果看到反派出场，突然意识到后面剧情逃不脱低配版帕丁顿熊了🥲果不其然...人物感情转折啥的真的没扑够。作为儿童向勉强合格吧。小白厅中间有一段演得回归本性给里给气xxx

• 婧蓓 1小时前 :

  故事流畅，质感很差。审美较为苏联，古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟，最膈应场景“好生养”，拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演，你葛大爷并不是只能演老年纪春生。