透初中美少男的屁眼 高清

评论:

• 夹谷妙柏 1小时前 :

  虽没看过，但听说85年的版本更优秀

• 彩玥 1小时前 :

  豆瓣白嫖

• 太叔英纵 0小时前 :

  影院。娃说比以往的好看，但大半个电影时长我都在刷手机。

• 卫立 2小时前 :

  大雄和哆啦A梦依旧承包了本片的笑点。

• 坚寄灵 5小时前 :

  设定有些无趣，以至于越看越没劲，情怀都贩卖不起来的那种，动画里穿插政治隐喻算是唯一的亮点了吧 22.5.29@百丽宫

• 叶英豪 6小时前 :

  剧本是俗套的王子复仇记，但是还是那么中二又热血哈哈哈

• 墨兴腾 4小时前 :

  诡异的构图，奇怪的动作

• 卫鱼泓 7小时前 :

  小时候看过1985版，说实话新版确实在故事上没有旧版吸引人。然而不变的是展现人们对自由的渴望和追求，这一点是最重要的。

• 子车俊晤 4小时前 :

  整体质量中规中矩，感觉不如2020年那部新恐龙。最后的大战没有预想的那般热血沸腾，更像是通过缩小灯的效果退去后来让主角团反败为胜，逆转局势，有点靠天命而非尽人事的感觉，本来我以为逃走的大雄会想方设法拿回缩小灯来挽救众人，这一点有些失望。配音这块，换回了2016-2017的北斗班底，大体上与以往相同，常蓉珊的大雄比起黎筱蒙的版本要好一些，黎筱蒙我印象中比较容易破音。山新的哆啦A梦声音比起以往的版本要尖锐一些，这样的演绎有利有弊，也许更贴合人物塑造，不过对习惯以前版本的观众而言暂时不太适应。不过比起前三年用陈美贞来陆配里混搭，全内地配音阵容自然更为和谐兼容。

• 丘冰蝶 5小时前 :

  和我二十多年前看的漫画书内容基本一样；牛奶浴遥控猫飞天狗缩小灯失效最有印象；现在才感受到这是个大人缺位的正治题材；二十多年后，居然是一家三口在影院看了，很想借个时光机，告诉下二十多年前的我^_^

• 巫马天翰 2小时前 :

  大冒险永远带不上初木衫，静澡虽迟但到，小夫虽然多了点戏份，但都是重复地克怂。1984都整上了，可惜还是换汤不换药。

• 卫娅娜 2小时前 :

  剧情早开头部分，以小人的视角看静香感觉在看恐怖片，特别“45”度仰头。

• 亓官泰和 2小时前 :

  买票时看到已售的算我共有五人，但实际观影时却只有我一人。看的过程中一直时不时的回想起小时候看哆啦A梦的时光，那时注意力多在哆啦A梦神奇的道具上，笑大雄蠢，羡慕他有哆啦A梦，而如今却多把注意力放在了他们的行为逻辑上，浅谈政治，反对独裁，高呼自由，我都觉得太幼稚了，找不回当时的那份快乐。散场后，看到检票口有不少小朋友，他们都是有人陪伴着，我忆起自己的童年，感觉那已经是上辈子的事情了。可便纵有千种感慨，更与何人说？

• 初优 6小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 仲孙璇珠 0小时前 :

  【6.2】

• 凌季萌 1小时前 :

  如坐针毡如芒刺背如鲠在喉，可谓我看过所有的哆啦A梦电影里最难看的一部，bug众多，让人不适以及想吐槽的点众多，列举部分：小夫仿佛精神分裂一样，整个人设从勇敢号召到胆小退缩一百八十度大转弯，与其平日的漫画形象也不符，这种江郎才尽强行制造人物性格矛盾的做法为人不解；“静香沐浴”似乎被提上主流“卖点”，有一种利用女性潜在性暗示画面来博取观众眼球的感觉，令人反感；星际正邪大战最后赢于侥幸，能让他们取胜的其实不是被放大和强调的团结和友情，而是一种“物竞天择适者生存”哲理下依靠自身肉体巨人力量压倒性扫除如蝼蚁的其他生物罢了，是肉体层面的胜之不武…唯一有感触的地方在于，我意识到人民其实无法依靠自身的“渺小”力量战胜压迫与独裁，这一点蛮悲哀的。

• 明从安 0小时前 :

  Emmmm，看漫画还行，动起来了感觉很没劲

• 俞雁易 7小时前 :

  这预告已经是这样了还能精彩到哪儿去？配色让我无力吐槽。

• 怡璟 7小时前 :

  我很喜欢哆啦a梦，但是这个剧场版真的是太平庸了

• 嬴三春 0小时前 :

  小夫感觉拿了男主剧本