和熟妇老师做的过程 高清

评论:

• 眭音悦 3小时前 :

  补评。单位组织观看，看完只有一个想法，一定要珍惜现在的生活，因为这是前人牺牲生命换来的。

• 谷慧云 9小时前 :

  我们就是需要这样优秀的爱国主义电影啊，因为小孩子们几乎不会了解到这段历史，而且环境差异以及家庭教育等因素，年轻人很难对于历史上建国的那些打天下的英雄们的牺牲有共情的感受了。而且拍摄的情节细节以及战争细节的刻画也比较丰富，不像以前的一些电视电影作品那般枯燥说教。觉得稍许欠缺或者有所期盼而未竟的是那冻亡以及火烧而亡的那些真实历史的情绪表达，若能够丰富下再多些角色，在那过程中有一半已经与观众留下较深的主角或者重要角色的印象后再牺牲，加强些那过程及原因，觉得会更加的触动人心吧。愿逝去的英雄安息，再无牵挂、脱离苦海、功德无量🙏🙏🙏

• 淡芸欣 5小时前 :

  电影前面文戏铺垫的相当不错，后面战争部分情节紧凑，紧张感拉满，爆炸做得很好，人物群像我认为也刻画到位了，走出电影院我还记得他们每一个人的名字。我军吃能把牙硌掉的土豆，美军吃火鸡、喝咖啡；我军列车被炸只能步行，美军的飞机就在头顶上盘旋，这场战役的补给和装备差距都太悬殊了，最后的冰雕我直接绷不住了。虽然我个人觉得有些地方的剪辑不是很喜欢，结尾也有些仓促，但总体瑕不掩瑜，如果能有下一部就好了！

• 藤暄玲 8小时前 :

  电影还是美化了一点，现实更加残酷啊...而且前期胜利之后面对的是更恶劣的环境，想到这些，就没办法因为电影结尾挥舞旗帜而高兴起来。咋说呢，中秋看的1950，实在太受震撼太难过（就是在电影院忍不住哭出声的那种），看长津湖的时候就没有那么触动。艺术本应高于现实，但往往真实更加触动人。可能1950之后，再难有抗美援朝电影能超越它了。毕竟老兵越来越少，下一次讲故事的还有谁呢。

• 苟和泰 9小时前 :

  单凭第一场战争戏，我愿意给5星，第二场戏不像一个人拍的。电影对比父辈里的抗美援朝好的多，千玺比吴磊也好太多

• 蛮初雪 0小时前 :

  1.志愿军冻僵那一幕，挺震撼；2.我们打这一仗是为了下一代不用打仗，这种牺牲精神，值得尊敬；3.很多东西，无法言说，需要经历去理解。

• 求贝晨 2小时前 :

  三位导演操刀的作品，大投入，大场景，大制作，显出问鼎庙堂的雄心～结构较为古典，我都能一边看一边给片段写出小标题来，一到喜闻乐见的“写家书”环节，就知道接下来该“牺牲”了～吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式，但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格，好看但有点假，如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美～人物塑造较为丰满，很符合“阳刚美”的主旋律要求～

• 美曦 1小时前 :

  黄轩有点帅，可能是看我和我的父辈的滤镜吧，一个写诗的男人。我是不是老了，我已经用男人女人来区分这些愚蠢的地球人了

• 燕瑞灵 2小时前 :

  还有自己住在东北农村，靠着种地和低保自己办了一个“展览馆”，一直往里面置办物件，一进门就是一个毛主席半身像，各种老照片。

• 英博赡 9小时前 :

  如果说论看完电影和你之间的共鸣

• 雷曼青 0小时前 :

  致敬最可爱的人！

• 春秀隽 4小时前 :

  整体还不错，有段描绘长城山峦波澜起伏的景色很亮眼。剧情有两波高潮。很然，很爱国主义，很国庆档。

• 营冰真 6小时前 :

  只能说被大炮轰的脑袋疼，感觉现在都还带点耳鸣，演员们演技都很不错的，但三个小时的剧情看下来确实好点空啊，剧情感觉铺垫的还不是很好，但是总体上题材啥的都做的很棒

• 泰新梅 4小时前 :

  缺少细节，把美国人想的太简单了，整体把握不够，时间偏长。

• 黎静恬 9小时前 :

  很久没有这么认真的看一部战争片了，近三个小时也没有觉得很长，还带家长去二刷了！

• 桑浓绮 7小时前 :

  战争是现实而残酷的。

• 欢婧 5小时前 :

  万语千言汇成一句话：感谢先辈们用鲜血为我们换来的美好今天！

• 訾宏邈 2小时前 :

  4分5星；中国人太他娘的不容易了！！不看不是中国人！！（美国人的部分演的好塑料 囧）1942年中途岛，咱还是小米加步枪的打游击，1950年已经正面和美帝硬杠且杠赢了，牛逼就一个字，我只说一次🐂

• 鞠晓丝 9小时前 :

  看片会。和之前几部博纳出品的主旋律影片一样，缺点和优点同样突出，但是在目前的这样一个国际局势背景之下，我觉得它值得五星。

• 锺烨熠 4小时前 :

  很幸运，去参与了“33城首映”，想说的好多好多，但简而言之，就是值得我们每一位去看！