剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 纳春蕾 6小时前 :

    整部影片最喜欢严华,很纯粹的人设,为了梦想和友情放弃了自己的一生。芦苇荡跳舞那几段太动人了

  • 鄂思楠 7小时前 :

    虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?

  • 肖清霁 8小时前 :

    三星电影,多一星是鼓励。取景很棒,演技在线,剧本悬疑性不错,但是觉得深度打磨的不好,台词一升华就不够生活化,角色背景交代也不太够,有点脸谱化。能看到《杀人回忆》《猎罪图鉴》《烟火》(月光蟑螂的steam游戏)的影子,但是绝对不至于是抄袭。

  • 石忆远 8小时前 :

    中规中矩的悬疑片 我都可以猜到反转

  • 钦怡畅 5小时前 :

    值得一看,有悬疑成分,但同时也在诉说那个年代的情怀

  • 晨振 8小时前 :

    中国电影的希望,在这部电影里可以看到希望的曙光

  • 林佳 3小时前 :

    电影本身,拍摄很棒,故事一般(最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力,怎么做到队长这个位置的,只会大吼大叫,尽管癌症,但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧)。 说拍摄的好是因为场景逼真,那个时代小镇的故事,总是让人有一种舒服(无忧无虑,单纯朴实)但又不舒服(物是人非)的感觉。

  • 锦婷 6小时前 :

    靠目击者聊胜于无的特征描述画成那样,还是有点不可思议

  • 月妍 3小时前 :

    其实拍的不错,没有想的那么差看下来,就是光线不喜欢,看完感觉👀都不事我自己的了

  • 谏慧美 4小时前 :

    也是噱头做了很足,但是没什么用。毁容必有互换身份,连环杀人案破得也太随意了。这位画画的感觉也不是画画的,想搞推理,结果片子推理的抽丝剥茧也拍得很一般…剧情不够悬疑来凑,唯一可圈可点的,可能是全片画面都强迫症一样的打在黄金比例上,除了色彩压抑,符合剧情以外,画面还可以。另外,真的没人觉得男主角像吴慷仁嘛😂

  • 祁瀚银 1小时前 :

    气氛相当可以。演员到位出色。架构略有遗憾。

  • 绪云臻 8小时前 :

    如果有好演员,如果有好一点的对白,如果少一些BUG,这个片子真的很好了,总体来说值得一看,时间压缩一些,情结紧凑一些会更好,不过还有一种可能就是导演就喜欢这种节奏,我还是觉得这个片子挺好的。

  • 饶姝丽 3小时前 :

    没理由啊,凭啥要杀林音?和照相那人有啥关系,干嘛嫁祸给他?不好好当库管,成天想着杀人….

  • 贸雨安 9小时前 :

    后半部分完全没什么用,看的人恹恹欲睡,全片有点故弄玄虚了,警察角色也不讨喜,过于暴躁了。

  • 骞骞 5小时前 :

    作为悬疑片,故事的结构递进太薄弱了,每个伏笔在放置时就已经暴露,等待它何时被揭开只会觉得漫长。演员们的表演也还不足以撑起故事,于是浓密且轰隆的环境音和配乐席卷着精致的画面,促成了一股拼命去塑造氛围感的态势。片名的借用就不吐槽了。

  • 褒梦菲 8小时前 :

    在一个炎热的下午在家里跟老公关着灯看的,节奏很慢的悬疑推理电影,画面很有美感,跟电影名称一样,最后揭露凶手还是挺意外的。但是,画像真的可以画得这么像吗,目击者都没看清凶手,画手愣是给画出来了。

  • 粘嘉珍 0小时前 :

    画面感五分,剧情两分。想告诉导演,别管想走文艺路线还是什么,最基本的是要把一个故事先讲好。

  • 程浦泽 9小时前 :

    雾气萦绕的小地方,山是朦胧的,人是朦胧的,故事也是朦胧的,只有美和遗憾是真实的

  • 郯秀隽 0小时前 :

    导演算挺有正事。画面不错。时长还需要再减减。

  • 采帛 5小时前 :

    画面很好看,故事内容不能过于仔细想,会有点欠缺。总体蛮好的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved