通过一个建筑工人的五口之家,折射出改革大潮之中的人间万象
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满
没想到反转之后还有反转,立意很好,反应了印度的种姓制度,女性地位,学术滥用,当然,最重要的还有政治。敢拍,敢发声,敢质疑制度就是很好的进步,很好很好。
任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说
这看来是奔着第二部去的,隐藏的线索不少啊。
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
印度电影太神奇了,21年有杰伊·比姆 Jai Bhim、剑客卡南 Karnan,22年有这部国歌命名的Jana Gana Mana。用女性处境串联教育、种姓、司法、媒体、体制、政治多方位地批判,敢拍,对比这些,手法老旧的问题暂且忽略吧
颜色有点灰呀,不太好看。2个独立的小故事,不到一个小时。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
这部给我的感觉很奇怪,一方面,情节注水过多,节奏又乱又拖沓;另一方面,160分钟塞满了热点要素,该讲的情节却太多没讲。律师和警察两条线明明可以齐头并进,反转点到为止即可。
前面反转2次真的很好看啦,后面结尾是在埋伏笔?有2?上升高度大可不必,太像韩剧了。
太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。
这电影最后变成了政治家们的仇斗就略low了。普通人=工具,码的,他们不仅要利用我们,还得拍成电影来羞辱我们普通人。
前面一小时用于铺陈的节奏稍慢,后期的反转还不错,全方位的揭露了社会问题(何止印度,呵呵)还是我们的审核制度好,看不到就是没有……
没有人能将每一条树根全盘拔起,因为当你捋着它行走的脉络挖掘时,会发现一个悲哀的事实是,自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲,而是在和脚下的整片土地做对了。
在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。
剧情是很不错的,后半部分的翻转,挺让人意外的。但印度式的全程bgm和慢动作,硬要表现出正义凛然的画面 实在太腻了。后面一直再快进,近3个小时的电影完全可以缩短到一个半小时。政治的黑暗,所有人都是棋子罢了,正义,几乎不存在
以为又是一个普通的为强奸受害者申冤的故事,没想到还能有这么多反转,律师在法庭上的一次次发问简直振聋发聩,直接将故事升华了。缺点就是警长态度变化太快,那个议员脑子进水了才会去伤害他儿子,直接让他叛变。
立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…
一部电影,反映了多个社会问题,编剧太强了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved