这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。
观感和《四海》差不多。导演觉得好笑,导演觉得感动。我?瞎扯淡!退我40.9块钱,不值得看大荧幕。
商业动画片…不知道说什么…看完觉得好浪费时间。唯一亮点是材质好惊艳,这个毛发质感!
整部片子看起来的确没啥毛病,但仔细想想,在电影院确实全程都没把我逗笑。故事没什么奇思妙想,更像是有个流水线模板硬往里面套,后期剪辑也是那套麻花式的惯用风格,没吃过这套的观众倒是会挺喜欢的。也不是说不能弄个悲尾,但是这种碰巧得无与伦比的悲剧实在是见过太多了。袋鼠也很普通,月亮也很普通,陨石也很普通,什么都很普通。
肢体故意搞笑和谐音梗咸咸得拍到我的脸上,我以为是雨水,啊,不,是我被低级搞笑膈应到地泪水。😅
我朋友说沈腾+马丽+科幻+喜剧,这么牛逼的配置为啥剧本做的这么粗糙…太生气了。然后我劝他,你应该这么想,明明可以用这么烂的剧本圈钱,但居然有沈腾马丽,居然还是个科幻喜剧,buff叠满了是不是能凑个及格?所以啊,不管是粑粑味的屎还是屎味粑粑,人乐观一点总是好的。
我朋友说沈腾+马丽+科幻+喜剧,这么牛逼的配置为啥剧本做的这么粗糙…太生气了。然后我劝他,你应该这么想,明明可以用这么烂的剧本圈钱,但居然有沈腾马丽,居然还是个科幻喜剧,buff叠满了是不是能凑个及格?所以啊,不管是粑粑味的屎还是屎味粑粑,人乐观一点总是好的。
3.5;笑点密集且不算尴尬,前段制造英雄消灭质疑没删还挺意外的
不推荐看,但凡看过就知道豆瓣的分是刷上来的。
所有人在地球点灯只为了告诉一个孤独的人你不是一个人可太浪漫了
好消息是沈腾贡献了最富层次的一次表演,坏消息是成片的质量到底辜负了他。即便他以一己之力将小品升华成电影,但片中呈现的一切都是二手的,成了一件昂贵而蹩脚的A货。
PS:不明白荷兰的这群teenagers喊什么,片头鼓掌欢呼,片尾也一样,吵闹
1.人物动机非常单纯,只有爱情,单纯到根本立不住后面的伟大牺牲,立不住马蓝星莫名其妙的爱情。
有点像《流浪地球》+《火星救援》+《荒岛余生》,喜剧反而拖了后腿。
别当喜剧片看,当喜剧片看没意思,不那么好笑,当科幻片的预期看,差不多七分水平吧。脑补 流浪地球 火星救援 楚门的世界 差不多这样吧。
腾叔这个演技真的折服,就知道地球人没灭绝还在关注自己之后那个哭戏的情绪变化层次拿捏,决绝子!你可以永远相信腾叔的电影。respect
很讨厌这种牺牲主义的结局,现在已经恐一些跟太空有关的片了,太空片的英雄主义就是舍小我成就大我,真是够了。。。。然后前面的梗也都是烂梗,举一个例子:就喝水被烫这个搞笑吗?还重复了两次?每到这种烂梗电影院里发出条件反射般的干笑,我都觉得生理不适,怎么现在吃屎大家都愿意笑着吃,真是青蛙煮好了只配吃屎了
开心麻花好的地方特别好,每个喜剧点都特别用心,但似乎只能撑起某一“段落”,不注重整体性。比如,在沈腾“想回去”之前,密集的动作、特效戏份是没叙事意义的;“爱情”这唯一的人物连结其实根本没啥描摹,只有“转述”没有“展现”;“将唯一幸存者描述为英雄才能鼓舞人心”也太过牵强,实际也是为了戏仿直播形式的笑点设计;月球上的求生历程已经够丰富了,回程时硬牺牲纯粹是为拔高而拔高,观众真在意这个吗?不过即便结构欠佳,坦诚的喜剧处理总能塑造可爱的人物,开心麻花重视人物、重视娱乐体验的专业性足以使其稳做行业顶流。
对小学生来说有点幼稚 但是对大人来说刚刚好() 我本人真的是minions爱好者 卡通电影真的只看这个 笑点挺多的而且minions好可爱啊 满满的中国元素好评 文化输出了有木有!我也不懂为啥不让上←_←坏人的故事有点普普 最后的鸡汤也feel到了
没看过原著漫画,真的很烂,笑点很低俗,很开心麻花的水平。沈腾和马丽意念感挺强的,这也能演。感觉借鉴了不少片子,蛮无聊,上海堡垒笑点增多版。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved