剧情介绍

  根据约翰·葛林的畅销书改编,故事背景设定在圣诞前夜的一场百年一遇的暴风雪中,几个高中生发现了意想不到的机遇,也发现了考验他们友谊、爱情生活和对未来抱负的复杂因素。

评论:

  • 光奇思 9小时前 :

    审判完了…分两顿饭看完的 两顿饭之间隔了几天这样吧 看到第一顿饭为止都很沉重 看得我大呼重い 然后就搁置了 今天闲下来继续看 后半段比前半段轻松不是一点两点 也不是轻松 就是 有点日式明日(あした)的感觉 一切迎来转机和希望吧 不过在我看来这个明日也挺政治正确的就是了 且现实 任何一点小的进步都需要付出血的代价

  • 强俊 9小时前 :

    ur freedom costs too much.

  • 云斯伯 9小时前 :

    What’s the price of freedom? -Everything.

  • 凌季萌 0小时前 :

    不如,直面问题坦然自处之!

  • 义香巧 8小时前 :

    贵在真实,不要当成一般的警匪片就不会有拍的不好的感觉了。自由的代价是一切。种族歧视的抗争

  • 库景中 5小时前 :

    总体来说质量还行,不过剧情进展太和平了,显得过于理想化了,其实在1980年,南非的种族歧视制度还是非常残酷的,但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的,这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大,除了大框架,细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分!

  • 司马觅晴 6小时前 :

    蛮现实的,人人都说“不歧视LGBT”,实际上很多是“与我无关”的不在乎,一但身边存在一部分还是会下意识回避或改变与其相处方式;甚至自己也会小心“划分”朋友中哪个是可以说可以接受的一个。

  • 卫智君 5小时前 :

    每个人都有一层伪装,装扮成白人的黑人;虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管;身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌,到底是什么将他们隔绝,让他们树敌的呢?一旦事情到了这样的地步,是不是只有子弹可以解决?这样的背景之下,这种行为如何定义?恐怖主义还是自由之声?谁能回答呢?

  • 孛月明 7小时前 :

    小翅膀啊,我一开始以为我看错了,吻戏让我震惊

  • 原鹏翼 4小时前 :

    这里没有斯德哥尔摩综合征患者,暴力的对象极其明确。傲慢的权力,迟早陷入愚蠢的慌张,和自戕的局促。在觉醒的民众面前,一切反动派都是纸老虎。有一种暴力是反抗,有一种对抗是解放,有一种牺牲,是献身,有一种精神,是自由。

  • 关凌文 1小时前 :

    如果我们的死毫无意义,那不如去换一些有意义的东西。

  • 惠锦 5小时前 :

    “是啊,我是黑人怎么了,就不能呼吸了吗?”

  • 务星晖 1小时前 :

    当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧?

  • 令狐鸿志 1小时前 :

    在最恶劣的环境中,心存善良,为信仰而战,历史会告诉世人,所追求信仰的对错。

  • 僪梦槐 4小时前 :

    为了体现国家机器的愚蠢无能,导演让突击队发动了自杀冲锋。为了展现白左的伟光正,导演杀了司法部长的女儿。

  • 卫家深 7小时前 :

    What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 然而,我们一往无前。

  • 己怡宁 4小时前 :

    自由的代价太高了。当代的我们没本事,所以迟迟未到

  • 卫泰然 2小时前 :

    再顺便,勇斗这个酱油打的…不熟悉的人根本不知道是他吧…

  • 卫勇 6小时前 :

    是一场相互救赎吗?应该是一场最终的互相理解吧。

  • 卫丹樱 8小时前 :

    自由的代价到底是什么?要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的,大家共同认可和服从一个规则,在这个规则的框架下,去获得最大的自由,而不是服从一个人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved