3.5;笑点密集且不算尴尬,前段制造英雄消灭质疑没删还挺意外的
缺点:1、逻辑有问题,马蓝星在最后说:“不论什么理由,都不能牺牲一个人”——这狠狠打了她自己的脸:她当初明明看到了独孤月,却为了多数人的利益抛下了他…并且在独孤月再次发问“如果重新来过你会不会丢下我”的时候,仍然给出了肯定的答案。2、电影里头的人多少有点太不靠谱了,不过当喜剧片看也能理解~3、本片确实有笑点但不是很戳中我,我个人没有笑太多,不过片场很多人在笑。
一部毫无营养低智商的儿童欢乐尴尬喜剧。不建议成人观看,怕影响智商。特效也垃圾,还不如电视广告片拍的真实。这部电影如果超过6分,豆瓣网友都有责任
这部电影唯一的用途就在于嫁接了各种经典电影的桥段来煽动,鼓舞和暗示观众的情绪,可惜这只是电影的手段并非目的……
我跟你们讲,独行月球这个片子,最后一定扑街。
好可爱 但是麻烦真的不要再搞什么功夫了 能不能新潮点 别老整些俗腔滥调点
好片子的定义就是:我带着很高的期待来看,看完一点都不失望!
不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点,尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒,因为主流话语只需输出英雄的概念即可,所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”,但结局毫无疑问地要重复英雄叙事,其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式,没劲。与当下现实勾连,牺牲了的不都是中间人吗,口号也喊得虚伪。最真实的是,对不相信某套叙事的人,说服你的方式就是让你消失。
我承认我笑了几次,但每一次我都以为是一个引子,即将迎来一连串的大招,结果,都是点到为止,而且掉凳的笑点居多,感觉编剧功力不足。
劣化版WALL.E+火星救援+世界末日,不严谨不专业是一个科幻片最致命的问题,不管他是严肃文学还是小品,这不是什么含腾量的问题,而是创作者没有理解到故事与段子的平衡,科幻也不过是一个用画搭起来的幕布而已。
腾叔这个演技真的折服,就知道地球人没灭绝还在关注自己之后那个哭戏的情绪变化层次拿捏,决绝子!你可以永远相信腾叔的电影。respect
影片前半段爆笑点密集,各种梗层出不穷,还有许多致敬,还顺手“恶搞”了许多麻花喜剧。后半段更偏励志和动作,场面很大!沈腾马丽组合真的很稳,特别是沈腾,基本上一个人的独角戏hold住了整部影片,控制着观众,该哭哭该笑笑该闹闹……
看完了,除去全场爆笑。
前半程是小人物的喜剧,后半程是中国式英雄的故事。爱情在这里抽象成为了一种信念。鲁滨逊式的度日生活在几个世纪后依旧吸引着戏中人和观众。中国式英雄的结局注定是悲壮的,没有美式英雄的种种奇迹。但是啊,你走了之后,世界变得更好了,不是吗?
导演张吃鱼肯定是《异形》铁粉,片中有不少这个系列的印记,比如太空舱里,沈腾背后的《异形1》海报,比如那句经典的“在太空中,没有人能听到你尖叫!”也在片中出现,包括《异形:契约》中曾用过的经典歌曲——约翰·丹佛的《Take Me Home,Country Roads》也在《独行月球》中以改编的形式出现(徐乐同-《回家之路》)
非常推荐的电影院爆米花电影,打斗劲爆却不血腥暴力,老少皆宜,值得推荐。
看那么多人说不好看 还做了心理准备了 可是真的好好看 个人英雄主义+末日求生 太是我的审美了 亮灯的时候哭瞎 灯塔老人太好哭了
高开低走,前10分钟《火星救援》,后102分钟春晚小品,如坐针毡的观影体验。别看IMAX,浪费票钱。
剧情一般,但笑点实在太多了,哈哈哈哈笑不停😂
🤭意料之中////希望不要拿低俗的梗与强行煽情摩擦我的智商,沈腾与开心麻花的火将我国国民审美体现的淋漓尽致
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved