视频
资讯
电影很好看啊,这不是真正的历史,是站在英国人角度上的戏说,很有娱乐性,不必当真。
花了一半的篇幅讲儿子,结果儿子死得草率又莫名其妙,让人看得无名火起。这部是怎么做到爽片不像爽片,战争片不像战争片,还妄图凭借抹黑历史来增加笑料的。你可以调侃历史,但不可以恶意扭曲。艺术工作者可以在自己的作品里夹杂自己的政治倾向,但绝不能让政治来绑架、粉饰作品。
狗屁不通大烂片 2022虽然只过去两个月 但是年度最恶心电影非你莫属 马修沃恩 息影吧 别折磨演员也别折磨观众了
这个英国导演确实是“人才”,颠倒历史,胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”,大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造,在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。
绝非发自骑士精神
故事讲得太平庸,想深刻探讨一下反战却被大量雷同、俗套、牵强的打斗动作戏侵占了空间,拉斯普京的塑造充满低级趣味,秉承典型的英式保守历史观。
就想问一句,恐高症能开飞机?这么大的bug,亏我从14年追到现在,导演能不能拿出一点诚意?
突然想起有一次有人问张医生业余时间会干什么,他回答看无脑电视剧因为可以不动脑子不然太累了………我看这个电影就是同样的感受【。
历史政治方面敏感不谈。
芭蕾舞融入进剑术格斗并没有带来邪魅的观感,尤其是在那段莫名其妙令人作呕的性暗示后更加使得观感下降。反派们的偶尔出现使得无论是计谋还是武力都没有一丝一毫令人恐慌的压迫感,戏谑战争的选择也让战争的残酷和急迫烟消云散。种种选择让《源起》配不上王牌特工的名号。
挂着王牌特工的IP卖狗肉,帅帅男主刚让人喜欢上就意外而死(揭示战争的残酷性导演你做到了),大boss还不如前面就领盒饭的男巫来的厉害,全片没点政治历史知识背景还看不明白想反讽啥,总之作为爆米花片有点太不走寻常路了
其实没看完。有点沉闷平庸无趣。其基础价值观非常low,说明讲英语的白人与中日韩的共同点远比平时大家以为的多。大众电影的价值观要服从观众,偌大投资,不会搞错观众的价值观;本片的是什么呢:我族最优(英贵族德才俱佳,德俄昏庸。简中人常以为这种直白的lowB民族主义是中韩独有,其实看多点日本影视动画会发现日本亦然,只是多点自卑,而中韩多点自大),矮化其他群体(男人冲前,女人黑人忠心辅佐。中日韩也有,例如韩《与神同行2》三人组也是高丽人带头,契丹人、女真人被韩收养作小弟小妹),给自己道德贴金的同时丑化反抗者(大反派是苏格兰民族主义者,他为解放苏格兰不惜将全世界拖入战火。这种手法在日本动画非常多见,比如《心理测量者》大反派是追求自由反system的KB分子。此编剧手法客观上为观众代入主角方洗清罪感)。黑pox加1分。
别闹了好吧,剧情幼稚的让人无语就算了,打斗戏也像在闹着玩
剧情毫无逻辑的按着预料之中发展,不过片时太长有点拖沓,精简个半小时就好了。
无聊,但是比上一部美国分kingsman好看... 上一部实在是太无厘头了
给个七分吧,故事太傻逼了。男主的儿子死的真他妈,骂一万次都不够;但男主的这个角色我还是喜欢的,女主也够可爱。剪辑上如果讲单场的话其实都还好,但整个故事的结构还是莫名其妙地割裂。打戏我个人感觉不差。
本以为拉叔只是镶边客串,没想到居然是大男主+动作担当,大惊喜。不过作为前传,编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向,从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值,披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知,简直虚伪到令人咋舌。
太尼玛烂了 看这一场翻的白眼比去年一年的商业片都多 腐国屈辱史 中青两代色诱疯批老毛子 女特务色诱美国总统 就问还有王法嘛 导演真够狠的 为了满足观众潮点 有主角光环的都能给写死 让俩老人肉搏 懂不懂什么叫尊老爱幼 一会儿喜剧人 一会儿1917 割裂感极强 调性都不一致 玩大杂烩但本子离谱就是这个后果 最后只有自己嗨 观众尬穿地心 求好好研究讲故事 少耍花招吧/求别再让乔治麦凯脸小生演大英小兵了 审美疲劳
【D】这一部里好莱坞的英语霸权几乎到了难以容忍的地步,其他语种只需演员操着一口迎合刻板印象的口音便可取代,太戏谑了。
坏人神教師太正了点,又邪又上脑!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved