剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 庾天晴 1小时前 :

    哈哈哈哈哈超解压啊,黄秋生真的笑死好吧!如果有续集,来个联动ok?

  • 利承泽 7小时前 :

    暗黑喜剧,虽然有过于血腥(吃人肉的镜头),但台词对类似素食者、环保主义者、爱宠者、放生者的说明,印象深刻。凡事过犹不及

  • 孙智刚 7小时前 :

    恶趣味的题材和不合时宜的搞笑段子,一切都停留在最原始的表面,很平庸。。

  • 吉痴灵 8小时前 :

    太欢乐了,素食者招惹谁了?看完含泪又多点了一份五花肉…

  • 卫匕叆 5小时前 :

    题材很暗黑,但拍的很sunshine,这很法国。没什么出挑的优点,黑色幽默什么的也谈不到,不过没大毛病,随便看看就还行吧。

  • 伦云心 0小时前 :

    男主演技出神入化,像是从原著小说走出来的。

  • 悉韶敏 8小时前 :

    2、如果吃人,那人和畜生有什么区别?

  • 冬静 6小时前 :

    血腥不够血腥,黄色不够黄色,搞笑不够搞笑,都差点意思吧,政治讽刺还挺到位,瞎看看吧。

  • 位雅霜 1小时前 :

    茨维格的中篇小说里,最喜欢《象棋的故事》。电影虽不及原著,但改编也不错,男主演技好,最后的棋局拍的相当精彩。

  • 位思懿 9小时前 :

    剧情相对简单 一邪到底,无法回头……(虽然有些逻辑问题:开篇时 既然是老肉脯的师傅了,处理尸体居然乱砍手法)内核居然是致敬黄秋生的《人肉叉烧包》最后很聪明的控制了片长80分钟,如果是更多的时间,那么一定是更差。

  • 宜绮美 8小时前 :

    为什么才7.4?这么好的电影,反战、反迫害,哪怕就当悬疑来看,也很优秀啊。比小说留下的空白还多。我也喜欢小说

  • 卫华哲 4小时前 :

    今天的我们应该矢志不渝的保持一个信念,那就是唯精神坚不可摧(有感于2021年上海疫情被封控70多天)

  • 家枫 0小时前 :

    有点让我出乎意料的惊喜,觉得还不错,可以二刷下

  • 于俊郎 3小时前 :

    三条总结:1、吃素的人不一定善良 2、老实人被逼急了也很可怕 3、越好吃的东西越有可能带来罪恶

  • 斛秋珊 0小时前 :

    看过之后还是很震撼的,唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极!也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样:今天的我们,应该矢志不渝地抱有一个信念,那就是,唯精神坚不可摧。(1941)

  • 公良?涵涤 7小时前 :

    救命我真的看饿了,拍得好香好好吃啊!本肉食爱好者想立刻去大炫烤猪五花!肉店夫妻档联手猎食素食者,全程搞笑,看的黄秋生版本狠狠地get了,感谢有趣的字幕组- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)

  • 卫炯宽 5小时前 :

    结尾是个什么鬼?如果被抓的是另外那对肉店夫妇就是神作了。3.5

  • 呈美 9小时前 :

    充满了讽刺和血腥味道,谈不上好坏,就是剧本还是查了一些。

  • 向春冬 6小时前 :

    我怎么觉得正好对应当下的世界局势呢?故事完整,节奏不错,少量的血腥镜头也足够让头皮发麻,比黄秋生高级多了。 6.9/2168 短评835条 %49/43/8 【IMDb6.7/949 全球票房187.75万美元】

  • 卫铮鎏 6小时前 :

    我看的字幕版本翻译的太随便,什么黄秋生乱糟糟的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved