对资本主义世界最前沿gay culture的呈现可圈可点。明显看到是企图通过小岛纵情在充满各种歧视壁垒的现实之外营造一方桃源,难免又落入高水平毒鸡汤之嫌
拖拉,不太能接受。。吐槽就真的只是吐槽,不如拍两姐妹(男主们)的waiters往事呢
虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
Nothing new,but it makes me happy.
2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了
safe card playing feel good movie~
A weird and cheap mix of gay (and maybe a bit Asian) stereotypes with (the outdated bits of) Jane Austin.
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
没有报很大希望和老公一起看的,结果还真的挺无聊的。太忙太乱了,大半部电影我都在问谁是Charlie?谁是Max(结果人家叫Rex)。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看,看看风景和各种室内空间也挺有趣的,这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的,结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串,还专门倒带回去看哈哈。
不是很客观的五星,实在是本人真的太喜欢看gay drama了。讨论gay community 中感情与肉体的归宿,以及gay小团体带给大家的力量,美好的假日男友 就如此沉浸吧
……《逍遥法外》里面那个感染者gay怎么跑这里来了,好久不见,Oliver。还有男主朋友是人五吧😅感觉好像
男同性恋你们聚在一起真的吵死了!而且永远会有数不清的drama!不过你们疯疯癫癫的绝望式乐观精神真的很好笑
在无法选择的凌晨两点,这个流畅的故事拖着我看完,所有的情节点虽然意料之中也很有戏剧剧情的节奏,但是依然想让人看下去。期待着一种美好的感情
3.5给难得在大荧幕上见到的亚裔少数群族面孔多加0.5
我在想如果简奥斯汀知道《傲慢与偏见》要被改编得这样肤浅会不会气的从坟墓里钻出来...
不太好看,对群体的描写也很刻板印象,没有看到更深层次的东西,当然这类型的电影也没啥深层次的东西
好无聊好模式化,戴眼镜那个长的也太像偷着乐了,导致看的时候更没心情了。
太表面了,一个局部局地的群像,剧情乏善,但还是有点养眼的。
看完超幸福啊好爱。。。想和朋友们一起再看一次
真羡慕丹麦人,连荒岛余生都是简单模式。他们有两个人,有用不完的燃料吃不完的食物,甚至还有个安全屋,在北极生活八百多天俩人的胡子都没有丝毫变化,心理上最大的危机是幻想出来一出三角恋,最后被契而不舍的救援队救了。PS:结局处有大船的彩蛋。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved