挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。
咋说呢,算不上好看,也算不上不好看。。。真拧巴
中规中矩
这么轻松的设定,不好吗?在网大里,属于制作上成了。就给这么低的分?所有轻松笑点都不突兀,看惯了东北二人转式搞笑,这种难道不好吗?整个影片都很顺畅,明明够及格线了啊~为什么还不到5分?
应该早点说不去的 中途看了好多次手机 想着怎么还不结束 说是剧情也不是 感觉特别散 说是搞笑也不见得搞笑了 两着加起来更不行 哎 如果只是漫画说不定我还会看的有味道些吧
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
一部只有4个人的电影。最后10分钟反转又反转,前面拖沓的很。Lily Colins一个人干掉了两个大男人。
明明有还不错的,偏偏要玩低级,剧情极其不连贯。
有意思。不仅编剧没脑子,导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次,什么情节都杂糅进去,看的很累人啊。整个片子毫无逻辑,台词东拼西凑硬上价值。
轻松诙谐,如果没有那么多说教,效果会更好的。张子栋很出彩
超心仪里边的小车车,老复古甲壳虫。
演员演技在线,感觉本子很差;没啥意思,莫名其妙
虽然有些高开低走,差点味道,但是为了幻想是一种浪漫的能力这个idea,还是给个三颗星吧。如果再戏谑些,再多点隐含的深意就更好了,这种喜剧的直球有点拉胯了~突然明白周星驰的喜剧为什么是经典了。
精致小品风《寄生虫》,被意外破窗的《婚姻故事》,戏剧舞台质感的反戏剧类型,一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”,室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser,几个典型形象互相撕下假面,结局意外之后也还是有些生硬。
本来以为斯德哥尔摩看来我还是格局小了……话剧感满强的
"别废话,那玩意儿能搓干净吗"
电影挺好,适合解压一看。
两台老车还能上路不错了。一颗星星给扮演甲壳虫的黄老邪。
和静物对话,想法还行,故事情节内容都太单调,没玩儿起来,给我看睡着了。
结尾有点莫名其妙 其他还不错,就是故事简单了一点,所以显得有点单薄
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved