亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
打着惊悚片的旗号 但核心是个爱情片 质感上还算不错 滤镜调色和镜头感都算合格 但是剧本核心有点太弱了 爱情的元素也有些过于复杂 整个所谓惊悚悬疑的因素也远没有宣传的到位 克里斯派恩就像被主流抛弃了一样 《星际迷航》之后竟然完全消失了
可不可以树立正确感情观学会正确的对待方式。
一部CIA叛谍情史,披着谍战外衣的爱情片。最后气氛渲染的真可以,不禁为之感到无奈和伤感。
这么多个拍微信聊天界面的镜头,拉的全是远景,完全看不清微信聊天的内容。
Emmmm……这部电影再次告诉我人老了就不能太瘦(锤
这也是一部嘚瑟剧本精巧结构的作品,前面交叉铺垫,后面反转再反转,呼唤下坚持全球化和世界大同,最后用个莎士比亚式的结尾,以爱情封缄。不是适合所有人,但你能看进去的还是能感受得出里面的好来!
投入看下还可以,以为是间谍片,其实是爱情片,爱情动作加一分
简单而小场景的惊悚片。开始就表明有有内鬼得查,最后的内鬼反转还不错,只不过整场几乎都靠这两个人的对话,与回忆联动,推进剧情发展,确实没啥跌宕起伏的。出彩的居然是点到为止的床上戏。
此情可待成追忆,只是当时已惘然。
boring.. chris pine的谍战片永远是这么无聊。
冲着大明星去的,实际却是部小成本制作,味如嚼蜡,花了1小时稀里糊涂看完,还是再来豆瓣看别人的解读才明白是咋回事。
超前观影。较多的拍摄人物的浅焦近景,布景和光线的色调随情感关系的变化由暖转冷。电影的剧本很棒,既有甜蜜幸福的恋爱时光也有真实得十分残酷的争吵和离开,两位主演的演技非常棒,很有说服力、让观众能迅速进入到或欢乐或悲伤或愤怒的情绪中去。
完全拼演员的感情戏能力,眼神语气。又是一个小制作电影,基本上就在一个餐厅靠对白走完全场。本来以为是部动作片,结果是部爱情片。另外要赞的是镜头的运用,对两人的眼神,表情的特写都很棒,即使是床戏,选的角度也很有冲击力
悬疑感还是不错的,演技也在线。前半部分过去和现在来回穿插,出场人物很多,有些杂乱,我到偏后面的时候才理清每个人物和对应的事情。后半部分逐渐揭晓真相,多重反转,节奏也紧迫起来。被随意放弃的线人,始于压迫的恐怖袭击,两次全灭的救援行动,面对袭击的不同态度,间接因为自己导致120人死亡的心理阴影,最后却定位到一个爱情故事,虽然令人唏嘘,但格局确实感觉小了点。结局让人想到那个经典的火车问题,120个陌生人的性命和你最爱的人的性命,孰轻孰重?7分
餐厅外景真好看 太美了!
能把劫机案都拍得如此拖沓无聊,二倍速都嫌慢,太多的感情戏份,人物情节动机都太薄弱,情报工作又小儿科有感情用事,各类大忌都来了个遍。有些演员就总是缺乏主角气场和眼缘,比如本戏男主。唯一亮点是落日餐厅,太美了!Amazon影片还是差点意思。
被迫出卖车臣线人,线人威胁女友,造成劫机事件,8年后重新谈起
没静下心来看此片时我会打2~3分,后来回头补看了一段,发觉值得5分,希望你不要错过这部好片。(前部的确会感觉枯燥无味,请相信,请坚持下去)
手法算是细腻的了。整个的套路也有点新意。各种插叙还挺有意思。床戏很无聊也没啥作用很多余。但整部戏的大脑袋,最终落在了办公室恋情上。。。而且CIA没这方面训练吗?不太可能。利益点忒小忒单薄了。的确最后如果把女主杀了,那还有点意思。否则有点不搭。及格肯定有了,小氛围和剧情的设计有亮点,演员也还好。三颗半吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved