首先 要能看清画面才能开始讨论好不好看这件事儿 无语
🙄三张假钞作为故事的根基实在太弱了,完全撑不起前面营造的悬念…总之故事的逻辑和说服力太差,甚至都可以忽略节奏上的毛病了…
挺无聊的,还拖,真相也不太惊人。看到最后就一个感觉:就这,就这
法国人,你老老实实地拍Eiffel怎么攻克难关修塔,比你加这么多感情戏要好得多,白浪费这么好的题材了
电影相比文字缺少想象的空间,但是我却愿意通过电影来看这本书,两小时之内一目了然,比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇,小说终究不是现实,同样的话也可以放在小说和电影上。
一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。
想法是挺好的,就是镜头晃的呀!画面还黑漆漆的!
不愧是法国人,造铁塔的源动力果然还是爱情~(谁能想到如今铁塔和巴黎完全成了一体)
一惊一乍的,剧情单一,场景简单。怪不得只有个5分的样子。
为什么评分这么低呀?气氛有昆池岩的感觉,同时有恐怖游轮的悬疑感,是这两年值得推荐的一部恐怖片。
剧情勉强能看懂,三张假钞的“流通”引出的一部小说剧情吧。但我不理解:为什么黑社会对金钱没兴趣。沼本这角色,到底还是富家子弟去体验生活,竟然还喜欢上一个流氓小说家呢。
男主太丑了 当纪录片看都受不了这个男主(2022/3/10周四晚)
除了吓人一点儿 别的有点乱糟 越看越没有耐心
不愧是法国人,造铁塔的源动力果然还是爱情~(谁能想到如今铁塔和巴黎完全成了一体)
埃菲尔铁塔,讲了20分钟的塔,120分钟古斯塔夫埃菲尔爱情故事,感情戏看得我好尴尬,他们抠床单,我用脚趾抠出一座铁塔。(1.5,多出来0.5给温柔的女儿,爱了爱了)
译作《埃菲尔》更好,因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重,很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色,那是我们未曾见过的旧日光景。
如果不能为你搭一座爱情的桥,那就为你建一座永恒的塔吧!Amour!
循环没《恐怖游轮》好看,恐怖都是靠漆黑的环境、一惊一乍的画面、突然出现的鬼脸、扭曲的马赛克营造出来的,后半部分还是有惊喜的,总体及格以上吧
还算不错的片子,挺吓人的,剧中场景和昆池岩有点像,破旧的房屋,和背后的故事,然后结局又是人死了,没能逃出这个房子,这个结局有些老套。
智商不够没看懂,只知道为母报仇没成功,那张母亲撕下来的纸也没起到关键作用啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved