闵光道 高清

评论:

• 士如曼 6小时前 :

  第一次get到艾伦·索金，分这么低，不愧是大编剧，我唯一看得懂的竟然是评分最低的

• 卫思颖 4小时前 :

  断断续续三四遍才看完，几度看不下去。

• 孟希蓉 1小时前 :

  剧本太长，台词太多，看着好累，主要是我自己的家庭婚姻都麻烦缠身，那还顾得着看别人的呢？

• 刑红英 9小时前 :

  Lucy的心魔是执着，事事都必须在乎，对政治、对感情、对艺术都不能含糊。她的丈夫却相反，只想过一种80分的日子，所以才会逃离妻子去“打牌”，觉得就算招妓也没什么，给自己放完20分的风，还是可以做个80分的好老公。故事表面上是现实版《一个明星的诞生》，我倒觉得双方成就的差异其实并非关键。

• 愈代柔 6小时前 :

  3.5 剧本和演员的状态都很到位 后半程也能感受到女主散发的坚韧与力量 可惜拍得有点乏了

• 昌懿轩 0小时前 :

  【B+】以疫情时代的语境去再现《后窗》和《对话》的类型基调，却又保持着与前辈们的疏离。真正干涉故事中心的物理窗口仅有三户，只在短暂的视角转换才能提炼出被窥视感，屏幕上的网络窗口也是一种低分辨率的假象，在开场的轴线跳跃中刺破伪装。或许声音才是关键，就像第一幕中对封闭独居状态的刻画，声音的侵入与回避是观众同环境互动的通道，也同样与第二幕中的开放空间进行区分，因为环境音将角色包围，无法逃避，正如疫情下的生活一般。于是索德伯格所擅长的步态影像在这部分里异化为失衡的仰视构图，手持摄影的晃动感却从未逃离作者操控，层层算计下驱动影像不断前进。随后回到室内完成剧作回环，最后的反杀宛如命题作文的切题步骤一般陈旧，似乎不必过分关注科技的作用，摇镜和运镜间不断流动的物质世界才足够动人。

• 史语海 5小时前 :

  就..改编一个无聊的故事 就是改出花来了故事也还是无聊啊

• 勤书萱 9小时前 :

  艾伦索金收了神通吧 写好剧本把拍留给真会拍的人

• 乘英勋 7小时前 :

  （看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众）

• 容余妍 1小时前 :

  索金作品的一贯特征，剧本很扎实一看就是好本子，但拍出来就是没有本子本身该有的力道。

• 彬钊 1小时前 :

  妮可尔基德曼还是好，光彩照人。索金还是不要当导演了……

• 旁月怡 0小时前 :

  如果你爱一个人，送个小度吧，如果你恨一个人，也送个小度吧…

• 撒珍瑞 1小时前 :

  用一种mv的方式轻松拍了一个很有隐喻意义的小故事，what keeps you at home is not Covid.

• 优锦 9小时前 :

  应该是今年最看不下去的戏了，也不是说很难看，就是太无趣了，人物无趣，情节也无趣，关键不认识也不了解背景真的很难欣赏，get不到主题，看得出来妮可演的是很不错的，最后他们表演完出字幕离婚我竟然看哭了。。。

• 司马飞柏 1小时前 :

  剪得太碎了，看了一个小时才明白在讲什么。预告片比正片要好看很多……不过知道了原来wandavision是在致敬这个 嗯嗯

• 塔雅柏 3小时前 :

  演员只认得妮可基德曼 演得挺好 剧情一般 叙事结构太流水账了

• 出思远 6小时前 :

  有点长有点话痨，最后30min才渐入佳境。剧本不够好，演员都是好演员。

• 文诗蕊 0小时前 :

  1. 我已阅读并同意《》

• 初惠 4小时前 :

  这次台词过多成为了累赘，看得很疲乏。看完全片我对Lucille Ball这个角色十分动容，她是立体的，是一团被重重包围着的火焰，本来可以聚变成一颗闪耀的恒星，但被湮没了光芒。问题是，全片透露出的信息实在是太多了，这也要那也要最后芝麻西瓜混成了一盘稀碎的大乱炖。这原本是一部很好的大女主剧，有血有肉有灵魂有梦想，最终的呈现却有些拉胯，着实可惜。艾伦·索金还是更适合拍更加纯粹的政治片吧，要是在白宫里拍两个多小时的话痨片，就会很精彩。妮可·基德曼演得好，但我感觉也只能得一个提名了。

• 妍洲 4小时前 :

  3.5 索德伯格拍这种毫无压力。最后一幕差了点。