...
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
男闺蜜赴汤蹈火陪女主拯救男友!剧情不是很抓人。ps:挪威空军整体换装F35。
最看不得那种牺牲了自己成全了别人的片,同事最后的眼神,哎,看后总是感觉内心沉重,不希望在救人的过程中失去其他人。
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06 @2022-06-03 23:29:07
两个人怎么就爱上了?有点突兀,但是可看性还是不错的
稍微有点无厘头的喜剧风格,但是故事讲的还挺完满
如果细节上讲究点,更符合逻辑更合理些,可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪,钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释,而且在平台随时有倒塌危险的情况下,救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了,反正你们家海岸得救了就成,一把火省下了大笔清理费用,至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑,和小日子核废水排海一个路子。
解说//女主角灾难片,海上的钻井平台因地质活动倒塌人员撤离,男主手动关闭阀门被留下,女主和同事前去救援。同事工具人,故事略套路。
咋说呢,我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得,嗯……相比后天,2012这些灾难片,确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的,你好歹特效要做足吧,很多观众是冲着看特效去的,但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救,不太符合灾难片的主题
挪威。不像美国人那么夸张,但处理危机还是很迅速。电影还行吧。
在无法保证安全的情况下冒死前往,也只有在电影中才显得感人悲壮,现实里不过是多几个人陪葬。
主角不好看,
剧情前期推动得还不错,结局一换二就有点儿编剧必须你死的感觉了。 海工平台的全封闭救生艇都是防火,要求在水面上时,能在油火中至少保护内部人员8分钟。何必灌水呢?而且这种材料自带浮力的艇灌水能否沉下去都不一定。 其他的,水下机器人的应用真是开了眼了。 混凝土重力式平台的桩腿内部,着实让有深海恐惧症的我看得手心冒汗。
整个欧盟之所以忍了俄国这么多年,就一个原因:能源。他们对俄国油气的依赖已经到了一条天然气管道不够用的程度,现在正在修北溪2号。等这一仗打完,俄国认个怂,估计制裁啥的还是得高举轻放,毕竟大家相互依存,只要俄国别太淘气,继续供气,还是会一团和气……
演技,劇情,角色… 兩倍速很正常的瀏覽
单身狗不配幸存,到最后人家一家三口大难不死含泪相拥全场都没一个人想起来问问亚瑟去哪了😂
世上难寻好女友,世上难找好同事。
开年看过最佳的爱情电影!很喜欢艾玛的前男友最后对她说的话,不合适的还是要早点放手!!!
情节过瘾,立意有引人深思的地方。但最后男主选择女主的原因交代得有点不够。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved