.h872.cc 高清

评论:

• 澄力强 0小时前 :

  复制:印度电影能够如此大胆创新的情况下，某些观众也只能从三观来获取一些精神胜利了。

• 静岚 1小时前 :

  看完我就想问，为啥有这么糟糕的社会环境？女主的美好品性为什么要被这些乱七八糟的事情浪费！她本该生活得更好！

• 靖沈然 3小时前 :

  开了金手指的本质爽片，女大佬的童话故事，空有娱乐性毫无参考价值，最大优点是女主很美。当然印度拍这种题材就算赢

• 覃红豆 8小时前 :

  果然天朝的思维模式是理解不了甘古拜的思维逻辑的，一般来说如果被骗到妓院卖掉的女孩，翻身之后一定是要废除妓院这种制度的，但甘古拜却要求卖淫合法化，不过想想印度那个现实环境，至少这个诉求能让她们更容易获得尊严吧，即便是后期甘古拜的处事掺杂了资本和政治的因素，但带来的实际结果对妓女群体本身是有价值的，即使比不上行为正义来的高尚，这种结果正义也不失为暂时的改善。

• 雨阳 9小时前 :

  通过卖淫合法化提升妓女的社会地位，提前社会大众的认可度真的ok吗？把妓女的存在价值提升到维持社会稳定，减少家暴上来，我是不敢苟同，这难道不是认可男性的暴力行为，支持买卖妇女吗？只能说甘古拜的举措维护了妓女的尊严，到并不能阻止更多的女性成为妓女。

• 柔莲 8小时前 :

  故事挺有煽动性，但不管怎么说，我是坚决反对卖淫合法化的。

• 茜鸿 8小时前 :

  虽然迫于当时的印度社会现实以及个人思想深度的原因 “卖淫合法化” 的提议和诉求现在看来肯定是不合理、也不会有好结果的。

• 贝鸿轩 5小时前 :

  晦气，前半部分倒是还原13年女帝题材网文99%，好不容易一个没有男女主在一起和靠油腻媚男上位拯救少女提供教育的女帝竟然在女权集会上支持卖银合法，确实是烂到根子里了，印韩真反人类两大护法

• 营冰真 8小时前 :

  一个十四亿人口的大国必然有十四亿问题但是敢于让人民去探讨去争取权利的只有自由民主的国家才能做到

• 祁子鉴 3小时前 :

  6.8

• 花琬 6小时前 :

  甘加，一个富裕家族的美丽女儿，被骗到妓院，没有对故事发生的时代背景多加介绍，不过看看现在的印度某些地方，女孩与其他男人走在一起都会被家族“荣誉谋杀”，可想而知甘加真的逃走了回去也是被默认失贞不纯洁吧……帅气的女装店学徒，是她深爱的人，可是她肩负拯救红灯区女人的重任，她要解救纯洁的少女，刚好这个学徒，也是一个好人，家族不能接受他娶一个妓女，所以就顺水推舟

• 瑶桐 4小时前 :

  特别迷惑的是: 卖淫合法化--最古老的职业是妓女，没有妓女 社会文明不存在?

• 滕凡桃 4小时前 :

  看似像一场将苦难史包装成女权主义的狂欢，甚至有伪女权的嫌疑。全片将真人经历作为背书大肆营造出人物精神所带来的持续影响力，成为深陷困境女性（娼妓）的精神向导，但内核依旧是在依托于男权社会中的男性，二者所带来的违和感片中并无细述。从影片的题材与真实历史背景而言，依旧被触动，被拐卖沦为妓女的悲惨命运以及与之抗争并争取弱势群体权利的毅力与决心让人感慨。但从影片主题思想传达逻辑而言，实属平平，受迫害群体争取权利并不能成为卖淫合法化的直接理由，为社会降低强奸事件发生的功效更是理论上的治标不治本。题材辛辣，深度不够。

• 貊骏逸 1小时前 :

  女生自救，有尊严的自救，姐妹互助，稳住能赢。

• 檀恨竹 6小时前 :

  女生自救，有尊严的自救，姐妹互助，稳住能赢。

• 梓然 8小时前 :

  另外，女主真美啊

• 貊林帆 4小时前 :

  没理解大佬为什么要帮她，很多问题都是大佬解决的，但没说为什么

• 登夜香 9小时前 :

  合法化要“双标”，这样的市场里，女性是受害者却承担所有的风险与侮辱，男性永远不该被合法化，他们才是形成这个市场的原因以及根本。

• 甲代卉 3小时前 :

  甘古拜洗白篇，不是「人物传记」的传记式电影，来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重，虽然布景还原度低，但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩，可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神，精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板，没想到，终究是我肤浅了。（很疑惑为何妓女生的都是女孩，男孩们都去哪了？）

• 贺心慈 9小时前 :

  多度落泪，太好哭了…由始至终都不是这群女人的错，可是社会中却没有她们的容身之处。