科科是谁 高清

评论:

• 镜嘉玉 4小时前 :

  看完想去做个全飞秒，关键时刻眼镜不见就坏大事了😂

• 第五怡然 5小时前 :

  我就想问这种片子6.3分怎么打出来的？？？

• 采帛 2小时前 :

  不错~

• 韵柏 3小时前 :

  剧本很扎实~精力都放在放大剧情有限的转折点上~非常solid不玩虚的~

• 苌以丹 5小时前 :

  疫情大环境下患有人群心理障碍的社会边缘人女主与资本官僚主义的斗智斗勇，这是当今时代的现实题材电影，疫情、科技、经济、社会住房问题、阴谋论，但总感觉是拍出来的东西比想讲的东西少了很多

• 沛嘉 9小时前 :

  社恐女主在死宅舔狗的帮助下揭露黑心企业家丑闻，并成功反杀几个草包打手的故事… 稍微带了一点疫情+girls help girls+个人隐私泄漏的话题，但是难掩空洞和无聊的剧情。索德伯格现在只能拍点这了？还有克罗维兹真是不吝自己的身体啊，这种破片子也要露点。不过也没啥好露的就对了…一想到接下来要看见她的猫女就有点闹心。

• 钮子怡 0小时前 :

  正在酒店体验Alexa中，探索语音交互的使用场景。

• 毓霞姝 1小时前 :

  跳起👀太無聊了

• 隆冷雪 0小时前 :

  剧情很简单，但对一部流媒体电影来说足够了，有把疫情下人被风险、创伤、记忆、科技缠绕的状态点出来。

• 沈运鹏 2小时前 :

  杀手墨迹墨迹干嘛呢，太业余了。

• 藏静恬 4小时前 :

  居然只有89分钟！太友好了吧！在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代，我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。

• 汗芷荷 6小时前 :

  4分少一点吧。背景人物设定和故事的发展产生了很多冲突，总体影片节奏还是比较紧张刺激的。平台水准的一部片子，女主的蓝色头发很好看～

• 馨慧 6小时前 :

  小成本，想法挺好，拍得太儿戏了，这有哪门子的惊悚。 最后一手钉枪一手玫瑰挺有意思，这么好的公寓我也想住。

• 朴寄波 6小时前 :

  女性主义电影，索德伯格对电影氛围的塑造极为出色，剧本也很好，结局的反转出人意料，整个片子十分完整。

• 柔蕴涵 3小时前 :

  女主工作量过于随意哈，竟然没“指标”😄虽然心理障碍出不了门也一定要坚持锻炼，这样坏人来家了也有行动力反击👍结尾女主的发色好好看，酷粉🎀

• 路清韵 3小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

• 童湘君 7小时前 :

  可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化？

• 杭康宁 6小时前 :

  说他没学过心理我是死都不信的。虽然我没看过几部，但他的个人风格真的好浓。难得的时长不到90分钟的电影。

• 阚凡霜 5小时前 :

  为什么我喜欢的电影分这么低？因为我很特别！我觉得电影超级不错，剧情虽然简单，但是非常低成本，拍摄手法和镜头也非常细腻，角度拍摄特是做足了功课，音乐也配的超级棒。质感不凡的小成本影片，性价比非常高的电影。整个基调装修风格，人物特写！我爱死了，很文艺很有质感的小小黑暗悬疑片。豆瓣还是很难接受小众又多元电影，非要逼格高，内容真实……

• 骞骞 4小时前 :

  不欢而散