成色出乎意料的不错,技法很娴熟,剧情流畅,虽然戏剧冲突不算多么激烈,即使有一条女主深入险境救夫的主线情节,剧情缺乏一个大高潮,就连最后火海逃生的危机也没有太多的紧迫感,男闺蜜的牺牲、逃生艇中的一系列困境都比较套路。但演员们的表现普遍都出色,冷寂的氛围很深刻,几个大场面也给足诚意了,女主的表现很亮眼。
剧情本来不错,但是非要安排男二牺牲感觉很突兀,他就不能把阀门拉了赶紧进来?这么轻视自己的生命?
为了救而成功,剧情一般,场面还行。总体及格了
影片应该属于是环保灾难片?影片最后的一段话是对整部影片的一个完美升华。我们一直以为自己是一个石油国家,到头来我们才发现,自己其实是个海洋国家。在大自然面前,在不可抗力面前,人类的抗争与挣扎终究是徒劳的。全片没有太大的问题,戏剧矛盾与冲突不明显,可能是最大的问题。
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
中午刚看新闻说欧盟已经在禁止俄罗斯油气进口一事上达成一致,至于能不能真正摆脱能源依赖,这个问题对于我这种平民百姓来说实在是太复杂了,但我能理解的是,如果北海油田真的如电影所述,那欧洲的民众肯定要面对一个难熬的冬天了。
影片勾起了我2020年去波罗的海投标海上项目的经历,北欧秋冬那种天光永远不足的画面感让人十分怀念。
也是可以给四星的,给一星的人就有点过分了,最近天鹅挽歌和杨之后很火,但那种调调实在受不了,两个片子我都只看了二十多分钟就受不了了,那种细腻的悠悠的矫情的家庭情感调调,太恶心了,还不如罗马那部片子,罗马虽然墨迹琐碎随意,但也够硬朗,所以我给了一星,但这片子,很好看。
難看⋯⋯
PS:Charlie Day太可爱了!!就如剧里所说adorable like a chipmunk。
神马情况,男女主角都没事,把拉来帮忙的小伙嫩死了?
小哥北海钻石油,台塌气喷四处流。爱人舍命来相救,事业爱情险中求。
幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手,Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然,这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
直升机只管送不管接?这点也没交代,想骂人,导演你确定直升机驾驶员是男主的亲姐姐吗?
6分,钻井平台灾难片确实没怎么见过,最恐怖的灾难不是发生事故后的人员伤亡,而是后续石油泄露,环境污染和可怕的多米诺骨牌效应,本来男友遇难,女主带着同事救人,差点就变成三人一起遇难,最终结局是一换一… 这样的救援意义到底是什么,哎
环境灾难片,美女救英雄的故事。叙事中规中矩,故事平淡无奇,唯一的亮点,反倒是水下探测机器人。从逻辑来看,影片挺多漏洞,一些细节经不起推敲。另外,一个不知是否活着的生命,是否值得牺牲其他人的生命去拯救?最后的结果是一命换一命,侥幸活下来的人确实幸运,死去的却太无辜。生命对每个人都很重要,生命价值的衡量,不在于一时的激情,也不应以道德去要求,而应有着精密的计算,这也正是人类社会能够走到现在的现实选择。
算是个合格的灾难片,不出彩也不难看,及格吧!
3.5颗星,女主无论性格还是形象都不让人反感,北欧国家的科技现代化很高,政府对危机反应也及时,救援的直升机很帅。
好久没看语言听不懂的电影了,于是耐着性子、盯着屏幕倒也看完了。感觉剧中的人物各有缺陷,但也因此显得真实。女主算是坚强,但做事显然可以更周全些。其他就是节奏偏慢,好在后半段还行,营救片拍出了灾难片的感觉。
意外地好看!轻松又流畅。不尝试恋爱确实无从谈起。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved