大公报网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2010

导演: 叶洁馨 梁淑怡

剧情介绍

  何江生為法官韋文福與杜國材妻子梁凱明有染所生之子。韋文福唯恐其名譽受損,在何江生剛出生時欲將其掩埋地下,被何永健發現並將江生救出,由其大嫂蘇氏撫養成人。蘇氏對江生一味嬌縱溺愛,由他任性妄爲也不加管教,導致入獄。船員陳廣勝曾被林志楠、杜國材和韋文福三人陷害入冤獄十多年,偶然得人幫助逃出監獄並承受萬貫財富,欲展開報復。他從何永健處得知何江生身世,遂將江生從獄中買出,易名譚雲行,並設計他進入上流社會。雲行見環球銀行行長杜國材富貴,欲與其女兒杜婉琴結親,杜國材深信雲行是南洋橡膠巨商之子,欣然同意。此時雲行在獄中的難友洛興前來敲詐,勒索雲行幾次仍不肯罷手,雲行憤而將其殺死。雲行與婉琴訂婚之日,憲兵來到要拘捕雲行,杜國材因此身敗名裂,一蹶不振。雲行逃脫,但幾經周折終在客棧被捕。何永健探監,將江生身世說出。法庭上,江生當衆道出身世,韋文福痛苦崩潰。牢中獄卒見梁凱明幾次探監均留錢給江生,遂誆騙他給錢可幫助越獄,是夜帶他到獄外廣場,任由守衛將他射死。
  何江生天資聰穎、頭腦靈活,可惜身世可憐,自幼缺乏正確的教育;險惡的社會環境造就了他虛僞圓滑的處世作風,身邊卻缺少真正關心他、為他好的人,他唯一敬畏的元灝正(陳廣勝)表面帶擕他入上流社會,實則陳廣勝是利用他作爲其報復攻勢下的一粒棋子,何江生對此全然不知,終究難逃悲慘的命運。此角色雖然跨度頗大,但黃允材的表演無可挑剔!其内心戯格外精彩,特別是法庭審判的一場戯,黃允材的演繹逼真之至,何江生面對做法官的無良父親,心中充滿積怨和憤恨,卻表現得鎮靜自若,鏗鏘的語氣中帶着對殘酷命運的無奈自嘲和對殘忍生父的強烈譴責,令人深深感受那背後是怎樣一顆受傷的心!看得人心房震顫、喉中哽咽。

评论:

  • 旭帆 1小时前 :

    在电影院看的,一个人包场,黑白加古装,台词有些也听不太懂,而且,途中我还睡了一觉。

  • 伟平莹 2小时前 :

    是好看的,虽然细想是有些好莱坞式的“态度转变-互相影响-一起成长-误会-和解”套路,包括结尾用too late来拉满的戏剧感,not to reinforce any East-West binarisms 但确实这种叙事和intl art house色调放在如此“古色古香”的题材上 文本里(包括故事里)不可否认地有着E-W tension, however essentialist or self-consciously rehearsed it might be. 觉得很有趣的是也许读书这件事在电影里只是一个叙事工具,对我来说却是感同身受的本行,以至于老师解释“德”的不同定义那段有些太close to home了,还有这种从隧道另一头出来的人企图告诉弟子隧道尽头没有光返璞归真的理想主义

  • 师初雪 7小时前 :

    看着影片中的人物探讨孔子,还用各种诗句交流,我真的很惭愧这样题材的电影为什么不是我们国家拍出来的。。。ps:定格在远处兹山的画面由黑白转为彩色让这部电影多了一丝暖人心的温度。

  • 侯孤阳 1小时前 :

    摄影确实很美,海边很多镜头都拍出了中文古诗的里的意境。除此之外,文本太弱了,想涉及的面很多,但都浅尝辄止,都只有浅表的内容,完全没有深入探讨,所以整部片子没法击中人心,只有距离之外的影像美而已。

  • 卫保仙 7小时前 :

    哈哈哈哈,我竟然看出了一股“搞创作理论的真的见到很多有价值的题材时很冲动很纯真”的味道。还像极了电影青年,以及电影青年寻找合伙人的那种过程。

  • 可钰 1小时前 :

    风光很美,大约是想拍出静闻惊涛的古典写意感,许多地方做了留白处理,但笔力稍显不足。信仰对立的师徒二人围绕儒教/基督教、入世/出世、王道/人道等命题本可进行更多深入浅出的探讨,片中仅有的几场对白不足以支撑主旨,整体更像田园牧歌。归去来兮的心路及其对应的历史写照?后半小时的官场受挫情节似乎急于弥补叙事缺失,然而仓促且刻板,与全片气质十分不符。给四星是为东亚专属人文隐痛,而这些本该由我们来书写。

  • 家驰 0小时前 :

    之前看到有评论说很可惜,这剧本可以国内拍的,看完觉得纯属放屁,这内核是大陆不可能拍出来且上映的

  • 务星晖 2小时前 :

    7/10 薛景求是在给对面那小伙子上演技课么

  • 凯杞 2小时前 :

    有太多情节叫我拍案,除了两人交织的“学习时间”之外,最喜欢的是当丁若铨讲宣起教来,昌大竟学古人洗起耳朵来了——所以他们也许从来没有达成过一致吧。 又或者当昌大到罗州经历过一遭,他会体会到前情所隐去的、前辈们的“心死”吧。可那时他是否会赞同丁的西学呢?也许我所批评的“脚轻”,就是导演想展示的循环和无解吧。

  • 卫添裕 6小时前 :

    十分震撼。黑白片,又是这样略显晦涩的题材,竟然没有睡点,高潮迭起,节奏明快,让人看得津津有味。一部史诗,却没有做历史的评判者,这是难能可贵的。人在任何地方都有活下去的办法,但不是每个人都能拥有牢不可摧的信念。这个类型的影片,我想不到要怎样才能拍得更好了。看完特别想吃海鲜。

  • 介采珊 1小时前 :

    丁若铨三兄弟的故事极大雷同于三苏,花了硕大的力气跻身两班,怎奈官场黑暗,发配黑山,贬去海南,黑山好学之人昌大,胸有抱负,怀抱理想,四书三经熟读,打通上行之路,一样的遭遇,一样的质疑,建立在性理学上的王道,无道可言。

  • 商巧风 3小时前 :

    实在好看到落泪,一望即知,风骨和价值断然不是某种“以出世的态度入世”这种狗屁不通的狗屁组成的论调,也不是什么“以出关的心思入关”这种满腹倒灶酸腐的铜臭生意经,电影的呈现促人思考,故事里,如果{修身、齐家、治国、平天下}这种词语真的起作用,那它们的地位一定和{结网、捕鱼、听海、写志谱}这些词语一样的卑微,所以,这种转换当然也是可以反转过来的,这是认识论的转变,也是传统的现代化,让我仿佛透过影像,再次看到多年前读施公依傍古希腊复兴“理想国”的图景,虽然现在可能还没有非常好的范型和足够扎实的共识,不过却已足够让人动容,年度十佳。

  • 宗政念真 5小时前 :

    就按照自己的本性来活。

  • 回初柳 5小时前 :

    所萌生的追求人人平等去王权的勇气。

  • 庾梅雪 7小时前 :

    镜头从海边之人望月升到月亮,再从月亮落到山上望月之人,这不就是“海上生明月,天涯共此时”么。对于其画面和文本体现出的中华文化之博大精深和中国诗词之美,很难不佩服。

  • 度银柳 0小时前 :

    实在好看到落泪,一望即知,风骨和价值断然不是某种“以出世的态度入世”这种狗屁不通的狗屁组成的论调,也不是什么“以出关的心思入关”这种满腹倒灶酸腐的铜臭生意经,电影的呈现促人思考,故事里,如果{修身、齐家、治国、平天下}这种词语真的起作用,那它们的地位一定和{结网、捕鱼、听海、写志谱}这些词语一样的卑微,所以,这种转换当然也是可以反转过来的,这是认识论的转变,也是传统的现代化,让我仿佛透过影像,再次看到多年前读施公依傍古希腊复兴“理想国”的图景,虽然现在可能还没有非常好的范型和足够扎实的共识,不过却已足够让人动容,年度十佳。

  • 喻千秋 1小时前 :

    东方故事结合商业片模式创作出来的佳作,大东亚的古代文化都那么迷人。能拍出这么好的电影,咱羡慕不来啊!

  • 僪德厚 3小时前 :

    若铨说:比起参透善变难懂的复杂人类,

  • 别运菱 4小时前 :

    拍得既通俗又通达的历史片,民族主义和政治批判的表达也不那么生硬教条。希望有天能看到黄州惠州儋州的故事,而不再是帝王将相的爱恨情仇。

  • 彤沛 8小时前 :

    近乎完美的电影,给人以力量!原来一直以为是文艺片,其实还是非常大众向的。在黑白的文人色调中,韩国人思索以西方科学充实东方智慧,在污浊现实中探寻自我价值和社会价值。儒家性理学能培育正直之人,却无法改变腐朽的现状,整个官僚体系由外儒内法的谎言、醉生梦死的官吏、追名逐利的小人组成。正直只存在于被流放的士大夫和朴实的渔民中,这是各国电影普遍简单化的想象,但非常动人。以乌贼比喻昌大,其墨汁写在纸上有非凡光泽但时间长了会褪色,放回海水中墨迹便重新显现;若无乌贼的骨,便不可治疮。儒家知识分子虽然修身一流,能舍弃名利,但还需要向西方学习实用科学,向渔民学习如何生活。本片就是借着双男主互相学习的过程,把所有这些思索都拧成一股绳。昌大说:“若不能按照所学的来生活,就得按照自己的性格来生活。”嗯,别再压抑自己了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved